Форум » Тема дня » Тема дня (продолжение) » Ответить
Тема дня (продолжение)
Doctor:
Doctor: Информация к размышлению: о взрывах в метро Питера. Есть институт такой - тавистокский, где плодят все современные теории уничтожения человечества или хотя бы сильного его сокращения. И там создана теория социальной турбулентности. Поподробнее можно прочитать здесь: http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1031045/46/Estulin_-_Tavistokskiy_institut.html А иллюстрация - взрывы в метро. Там так много странностей. http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/13428747/#comment https://www.youtube.com/watch?v=pqN6ofuvoSE
Фаня: Doctor : современные теории уничтожения человечества или хотя бы сильного его сокращения. На 14 человек? (Господи, прости, земля им всем пухом и царства небесного). Лена, не обижайтесь, ну не читайте вы что попало. Я прочитать, кстати, не смогла, только заголовок, дальше не пускает, но мне, честно говоря, хватило, чтоб понять, что это очередной бред. Люди делают пиар и пытаются заработать на чужой беде. Преображенский: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. Борменталь: Гм… Да ведь других нет. Преображенский: Вот никаких и не читайте. P.S. Зашла, чтобы написать про утрешний прикол с котом, но все настроение пропало.
Doctor: Тавистокский институт именно этим и занимается - программированием людей на уничтожение. Готовят руководящие кадры, которые позднее именно этим и займутся. http://mnenie.me/tavistock.html Что то проникает в печать, что то можно почитать в англоязычных источниках. Но тут увы, поскольку автомат переводит, как может, а мне, чтобы одну статью перевести - месяц нужно. Читаю готовые переводы. Теория социальной турбулентности это их произведение. Это факт. От которого они сами не отказываются. Олдос Хаксли в тридцатые написал "О этот дивный новый мир", а сколько сейчас узнаваемого оттуда. Я читала и оторопь брала. Я бы с удовольствием не читала. Но когда видишь, что творится, то хочешь понять, что ждать и почему. P. S. Юля, почему настроение прошло. Это же хорошо, когда человек задумывается. А что там с котом? Какой прикол?
Doctor: Как то тревожно всё, что творится в мире. Земля такая маленькая и ожидать, что где то бабахнет и тебя пронесет, вряд ли обосновано. Daily Mail удалила статью 2013 года о плане США устроить химатаку в Сирии https://ria.ru/syria/20170407/1491749691.html Ой, говорила я, неадекват той трамп. Еще много накуролесит.
Фаня: У нас сейчас гостят брат со старшей племянницей. Он же очень умный. Доктор физ.-мат. наук, как-никак, да и общается с самыми разными людьми. Спросила, слышал ли он про тавистокский институт и что он о нем думает. Он ответил, что мало ли что пишут в интернетах, он вот прям щас еще и не такое придумает и пусть кто-нибудь попробует опровергнуть. Я даже пытаться не буду воспроизвести тот вздор, который он наговорил меньше, чем за минуту, под радостный смех племянницы. Она, кстати, работает в газете, хоть и маленькой, но я думаю, что информация к ним стекается всякая. Doctor : P. S. Юля, почему настроение прошло. Это же хорошо, когда человек задумывается. А что там с котом? Какой прикол? Потому что сразу мелькнула мысль: чего там про кота интересного, он же не планирует уничтожить человечество, подумаешь, чужая кошка в квартиру забежала. Задумываться хорошо, зацикливаться плохо на одной точке зрения. Есть такой форум, называется Глобальная авантюра, я все мечтаю в нем разобраться. Они много событий рассматривают под довольно неожиданным углом, при этом все подробно разбирают. Но форум совершенно гигантский, я пару раз влезала (кроме тех случаев, когда заходила по ссылкам с других форумов) и бросала, потому что просто времени не было. Doctor : говорила я, неадекват той трамп. Про Трампа согласна. Кстати, многие высказывали мнение еще до выборов, что для нас лучше Клинтонша, потому что она предсказуема.
Doctor: Тавистокский институт официально существует, он не имеет никакого отношения к точным наукам. Вот в октябре праздновать собирается семидесятилетие: https://twitter.com/T_I_H_R?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.tavinstitute.org%2F Конечно, институт не рулит миром, но он ищет способы коллективного воздействия на людей. Он не один такой, но на слуху. Думаю, у нас тоже есть такие конторы и закрыты они, мама не балуй. Кто только не мечтает, чтобы люди стали послушными баранами и работали на износ, желательно, до самой смерти и без пенсии. Рай на земле, всеобщее братство Всё это было б вполне достижимо, если б не люди. Люди только мешают: путаются под ногами, вечно чего-то хотят. От них одни неприятности. В канун золотого века они стирают пелёнки, варят суп Можно ли с ними построить могучее государство? Всё рассыпается в прах! Обыватели, ходячие пережитки прошлого, скопище жалких посредственностей, лишённых мысли! Как с ними быть? Ведь нельзя же их всех уничтожить! Нельзя же их уговаривать целыми днями! Если бы не они, если б не люди, какая настала бы жизнь!
Doctor:
Doctor: А наш то пострел везде успел, опять отжёг: Жизнь на селе → Медведев признал, что в деревнях «не нужно такого количества населения» Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал "стараться поднимать почти каждую деревню" Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна. Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал «Тамбовский бекон» и говорил с его работниками. Я, конечно, не сомневаюсь, что «вопросы премьеру» были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа. А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал: — Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали? Думаю, вопрос понятен. Был колхоз - была работа. Не стало работы - не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона». И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве? — Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны. Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села». Итак, правительство: строит жильё строит школы строит ФАПы строит детские сады строит школы дарит школьные автобусы Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете? Не отвечает. — Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом. Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
Doctor: продолжение: Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе. А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки - в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер). Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей? — Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием. Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается - за ненадобностью. В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения. — Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление. Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства. Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую - за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить… Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать». — Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить. «Сёла мрут, но — да, мы в курсе». http://www.agrobook.ru/blog/user/aleksandra-koreneva/medvedev-priznal-chto-v-derevnyah-ne-nuzhno-takogo-kolichestva Тэтчериха, хоть и покойная, продолжает рулить.
Doctor: И еще раз о медицине: https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/dotjanetes-li-vy-do-meditsiny/?utm_source=similar_topics&utm_medium=email&utm_campaign=18-04-17
Лея: Doctor : Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт ну да, ну да....с такими то ценами на образование! очень квалифицированный! какое уж там супер-село...у нас в городе водопровод не у 100% населения + стабильно на пол-года отключают горячую воду( у тех, что как бы с "удобствами" живут!), даже страшно подумать: что там в деревнях!?
Doctor: Не зря в России поговорка есть, не зарекайся от тюрьмы да сумы. Сума, вроде, понятна, мало ли там, бедствия, природные катаклизмы и прочая несчастные случаи. Но вот совершенно дикий случай: Ему приписали убийство: журналист отсидел полжизни за чужое преступление Андрей Сиднев: «Сначала куришь, как перед расстрелом, потом депрессия, потом начинаешь заново собирать документы о пересмотре дела» http://www.mk.ru/social/2017/03/30/emu-pripisali-ubiystvo-zhurnalist-otsidel-polzhizni-za-chuzhoe-prestuplenie.html Как говорится: да здравствует советский суд - самый гуманный суд в мире. Я помню много лет назад шел в кинотеатрах итальянский фильм: Следствие закончено - забудьте. Там ни за что ни про что в тюрьму засадили архитектора. Как он возмущался сначала, весь ошеломленный. Потом как бы свыкся. Ему повезло - вытащили из тюрьмы. И посоветовали - никаких исков и компенсаций, следствие закончено - забудьте. Но как такое забыть. Я помню сюжет по телику, когда осужденный в момент убийства был в другом городе и ел в кафе, его видеокамера засняла и все равно осудили за убийство. Вот как это, как. Закона нет - есть понятия. Кого удобно - того и сажают. Кто без связей и денег.
Doctor: В продолжение темы - совершенно дикая история. Преступники перестали бояться: женщину украли среди бела дня И вернули только благодаря бдительности соседей http://www.mk.ru/social/2017/04/20/prestupniki-perestali-boyatsya-zhenshhinu-ukrali-sredi-bela-dnya.html Бандиты наглеют. Полиция с ними не борется. Бабуле повезло, соседи помогли. Как говорится: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Doctor: Регулярно публикую в фейсбуке петиции по охране природы. Но природу нашу губят на самом верху. То, что понимают простые люди, наши бандюки никак не дотумкают. Извиняюсь за жаргонное тумкать, но слово думать как то не очень подходит. http://www.mk.ru/social/2017/06/01/belukh-putina-desyatkami-prodayut-v-kitay-pechalnaya-sudba-dragocennykh-zhivotnykh.html
Doctor: Друзья, как вам 2, 7 промилле алкоголя в крови ребенка, шести лет от роду. Сначала больше месяца не открывали уголовное дело по факту гибели ребенка. Во дворе, на минуточку. Не на дороге, не на перекрестке, не на переходе. А во дворе, где спокойно носятся машины, как по трассе. Сейчас вот в магазин за водой сбегала по быстрому. Смотрю - въезд перекрыт ремонтной огромной машиной, а "умники" уже с проспекта свернули, чтобы "огородами" пробку объехать. А выезд перекрыт. Так они лихо так по газону съезжают на тротуар и едут, пугая пешеходов. А чё? - А ничё! Тут, которые с мигалками ездят, как хочут и я тоже так хочу. Беспредел руководства порождает беспредел населения. Я, Вань, такую же хочу. А те им в ответ, молчи, быдло, что позволено Юпитеру - не позволено быку. Но случай с погибшим мальчиком, конечно, полный беспредел беспредельный. И судя по тому, как полицаи себя отмазывают, дальше будет еще круче. Хотели деда мальчика в пьянстве обвинить - не повезло, у дела диабет и пить он не может вообще, даже вино. там какой то очень серьезный диабет. Родители не пьют. Ой, как не повезло. Дама, которая сбила насмерть ребенка, вроде как бы жена уголовного авторитета. Дожили, Сицилия отдыхает. Там главари мафии были неподсудны. И члены их семей тоже. Тут какая то шавка из журналюг вякнула: и никакой он не авторитет, за драку сидит, обычный, типа, человек. Ну, да, конечно, за драку. Какая ж там драка была, если 10 лет дали. Но всех больше полицаи впечатляют. На голубом глазу, по всем каналам, пяткой в грудь - не могли экспертизы перепутать. Так оно и есть, пьяный ребенок. Мертвецки пьяный, помер до того, как машина сбила. Вот оно как, Михалыч то. http://www.mk.ru/social/2017/06/20/otec-6letnego-aleshi-oproverg-versiyu-sudmedeksperta-kak-organizovali-pyanogo-malchika.html
Фаня: Я все же подожду официальной информации, а потом буду делать выводы. В изложении журна ситуация выглядит мягко говоря абсурдно.
Doctor: Да уж. А самое интересное - забалтывают проблему. Почему дело не открывали до сих пор и не понятно, открыто ли оно официально. И зачем понадобилось определять алкоголь в крови у шестилетнего ребенка и что, если бы он там был, то значит правильно мадам его задавила, так получается. Причем здесь все эти промилле в крови, когда ребенка сшибла насмерть мадам и ничего ей за это нет. Даже если бы она сшибла во дворе вусмерть пьяного алкаша, то всё равно должно быть открыто уголовное дело. Человек погиб. А тут погиб ребенок. http://subscribe.ru/digest/inet/review/n89948430.html Это комментарий эксперта об экспертизе. Вообще такой ад приходится проходить бедным родителям. Потеряли ребенка, а покойного малыша пытаются объявить алкоголиком и видимо, на этом основании замять дело. Бывали временя тяжеле, но не было подлей.
Фаня: В том-то и дело. Представленная ситуация мадам ничего - теоретически - не дает. Если бы все произошло на улице или еще лучше (для мадам) на трассе вдали от города - тогда да. Но наезд произошел во дворе жилого дома. И с точки зрения закона, насколько я понимаю, не имеет значение состояние погибшего. Скоростной режим был нарушен, да еще и болтовня по мобильнику - что тоже запрещено. Я потому и написала, что это просто театр абсурда. Было бы логичней попытаться доказать, например, что у мадам срочно произошел сердечный приступ и по телефону она не с подружкой трындела, а из последних сил вызывала скорую. Нет, не смогла вызвать - мобильник срочно сдох. На последних проблесках сознания пыталась затормозить, но случайно нажала на газ. Могло бы прокатить. Получается, что все было затеяно - не из-за чего. Соседей и свидетелей запугать не удалось. Общественный резонанс - уже есть. Что ребенок был пьян - все равно никто не поверит. Какой вообще смысл во всем этом? Зачем? Хотя, конечно, как сказал Эйнштейн:"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая, при этом относительно бесконечности первой из них у меня имеются сомнения." Так что я все же решила дождаться официальной версии. Пока что мы имеем на 99% измышления журналюг. P.S. Мадам уже вовсю жалуется, что ей угрожают, что загнобили в социальных сетях, что ей приходится прятаться, потому что дома жить боится и т.д.
Doctor: Оказывается, у нас так следственный комитет жжет. МВД экспертиза опровергла 2, 7 промилле в крови ребенка. Вообще нет алкоголя. В общем, тайна великия сия есть, зачем всё это надо было. Под сурдинку хотели родителей мальчика обвинить и бате его, вроде как, размечтались три года впаять. Но это опять же, с подачи журналюг.
Фаня: Doctor : Но это опять же, с подачи журналюг. В том-то и беда. Я вчера рылась-рылась в интернете - повторная экспертиза алкоголь нашла, не нашла, нашла, но не то, вообще еще не готова. Полный комплект вариантов. Еще была версия, что МВД вообще эту экспертизу не проводило, а проводил кто-то левый. Один ресурс сообщил, что, мол, следственный комитет бодается с прокуратурой, потому что дело о наезде им не передают. Сами они возбудили дело только о халатности, а основное дело вообще не у них. Но кстати, обвинений в адрес родителей я нигде не встретила. Видимо, это был чей-то персональный измышлизм, который остальные не сочли нужным повторять. Наоборот, большинство подчеркивают, что ребенок с таким содержанием алкоголя в крови однозначно не смог бы бегать и прыгать.
полная версия страницы