Форум » Наши путешествия » Украина и не только. » Ответить

Украина и не только.

n-juliya: Хочется поделиться красотой нашей украинской земли с вами. Можно я здесь буду выкладывать самые разные фото? Может кто-то ещё присоединится...

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Фаня: n-juliya : Там ещё дальше памятник. Может это и та же площадь? Памятник не помню. Фонтан был небольшой посередине. Площадь была круглая, по кругу стояли скамейки, на них сидели бабушки и продавали еду для голубей. А голубей там было....

n-juliya: ВДНХ весной: Ночь на Ивана Купала в музее архитектуры в Киеве:

Olga_7: n-juliya КРАСОТИЩАААА


n-juliya: Кирилловка. Запорожская область: восход на море море.... и лиман на закате....

Фаня: Красота какая! А вы не боитесь за фотоаппарат, солнце кажется слишком ярким?

Olga_7: n-juliya Очень красиво Юля, если не секрет, какой камерой вы делаете эти снимки и подвергаются ли они фотошопу Просто работы действительно отличные

n-juliya: Olga_7 ,Фаня, спасибо, я вообще фото увлекаюсь. Но на хороший фотоаппарат пока не накопила. У меня мыльница с ручным режимом. В нём и работаю. Никогда не снимаю на авто. Фотошопом пользуюсь часто(выровнять, кадрировать и т.д), но эти снимки только уменьшала для форума. Тут ничего не делала (судя по линии горизонта, её бы я точно выровняла :)). У меня Olympus 510UZ Фаня , никогда не слышала, чтобы кто-то повредил матрицу из-за солнца. Вот глаза - можно. А матрицу угробить таким способом сложно. Она ведь закрывается диафрагмой на свету, а здесь закат и рассвет т. е. не очень яркое солнце. На него и просто, не прикрывая глаз, можно было смотреть.

Фаня: n-juliya : никогда не слышала, чтобы кто-то повредил матрицу из-за солнца. Да? А я, когда сняла солнце в лесу, из-за деревьев, мне все в один голос говорили, что я сошла с ума и мне, видно, совсем не жалко фотоаппарат. Чудо, мол, что матрицу не сожгла.

n-juliya: Я солнце снимаю часто. Портится ли при этом матрица - не знаю. Явных признаков нет. Ведь снимается солнце при максимально закрытой диафрагме и минимальной выдержке, где-то 1/1000 сек. Вряд ли что-то успеет выгореть. Но если открыть максимально диафрагму и поставить максимальную выдержку, то может и можно повредить, но кто ж такое делать будет. Снимка же не получится. Хотя тоже вряд ли. Я ведь этот же закат на видео снимала в течении получаса на штативе. Фотоаппарт жив. Это надо чтоб специалисты по матрицам рассказали, а так инфа на уровне сплетен, мне кажется

svetlan: n-juliya : восход на море Красота-то какая, ляпота! так сразу хочется на море! Море - это каждый года моя отпускная мечта...иногда воплощающаяся...спасибо за такие красивые фотки!

n-juliya: svetlan, очень рада, что понравились

Olga_7: n-juliya : Тут ничего не делала (судя по линии горизонта, её бы я точно выровняла :)). У меня Olympus 510UZ С ума сойти можно! Такие снимки и мыльницой

Olga_7: Фаня : Да? А я, когда сняла солнце в лесу, из-за деревьев, мне все в один голос говорили, что я сошла с ума и мне, видно, совсем не жалко фотоаппарат. Чудо, мол, что матрицу не сожгла. Я тоже снимала закат, но вроде ТТТ. Может n-juliya права и если только на длительной выдержке, тогда можно все пожечь

n-juliya: Olga_7 , не доверяйте свои снимки автоматике и у Вас такие же будут или лучше. По-моему сейчас у многих мыльниц есть ручной режим, но людям свойственно лениться.. Нашла ещё такое солнце, явно поактивнее. Кстати второй снимок-сплошная ошибка по композиции. Вот так учусь,учусь - и одни "двойки"

Olga_7: n-juliya : По-моему сейчас у многих мыльниц есть ручной режим, но людям свойственно лениться.. Эх, еслиб только я нормально разбиралась в этих режимах Нашла ещё такое солнце, явно поактивнее. Кстати второй снимок-сплошная ошибка по композиции. Хде, хде здесь ошибки

n-juliya: Считается "дурным вкусом" размещать объекты в центре кадра и делить снимок линией горизонта пополам. Как видите. здесь есть и то и другое (солнце и дорожка на воде + линия горизонта)

Фаня: n-juliya : Считается "дурным вкусом" У когооо? Фи! Сами они такие! Красиво же. Я бы только зашла чуть "боковее" (если, конечно, пейзаж позволил бы), чтобы кусты от солнышка отодвинулись.

n-juliya: У опытных фотографов. Красиво, потому что красивая природа. Умения фотографа - 0! А если б этот же кадр снял хороший фотограф, то вы увидели бы разницу. Просто я не являюсь хорошим фотографом и красивого этого кадра у меня нет. Кадрировать картинку нужно до нажатия кнопки, а не после. А если грубо перекроить в фотошопе, ничего хорошего не получится, но вы поймёте о чём я. Ну, а это из учебника, если кому интересно: Делим кадр на три равные части по горизонтали и по вертикали. Получилась сетка, которую вы видите на изображении. Правило основано на том, что объекты, расположенные в местах пересечения линий, соответствуют наилучшему зрительному восприятию. Таким образом, значимо важный объект съемки следует располагать или вдоль линий или в точках пересечений этих линий: При съемке природных пейзажей наиболее интересными получаются те фотографии, на которых горизонт расположен по правилу третей.

Olga_7: Фаня : Сами они такие! Красиво же.

Olga_7: n-juliya : Делим кадр на три равные части по горизонтали и по вертикали. Ужос С моей медлительностью я пока кадрировать буду, от меня объект фотосъемки сбежить А вообще, конечно, меня фотография с детства привлекала. В первый раз, когда мама подарила Алене (моей старшей сестре) фотоаппарат. Я уже не помню, как он назывался, т.к. она так и не научилась проявлять фотки, а я была еще слишком мала, чтоб мне доверять такое ответственное дело, мама посоветовавшись с Аленой передарила его моему двоюродному брату. Лет пять назад, мама проявила наши детские снимки с тех пленок, которые смогли сохраниться и не засветились. Так здорово было, словно я снова в свое детство попала. Конечно у нас есть студийные фотки, но это все не то. На наших снимках все глазами ребенка, в студии глазами дяденьки, который стоял за фотоаппаратом.



полная версия страницы