Форум » Любимый зверь » Прочитал. » Ответить
Прочитал.
DeNik: Сразу предупреждаю, буду писать много и скучно, так что можно уже сейчас нажимать кнопочку НАЗАД. Ненавижу, когда многосерийный фильм показывают по 1ой серии в неделю (спасает DVD). Потому, не читая, копировал главы и верстал в книжечку. На днях вот решил, хватит заниматься накопительством, пора узнать что за зверя я собираю по кусочкам, прочитал. Точнее, прослушал произведение в исполнении "непревзойденного " чтеца, тобишь компьютера. Собирался при этом еще и поработать, но работа с повестью общего языка не нашли. А это уже говорит о том, что цепляет не столько сюжет, сколько стиль повествования. Честно скажу, учитывая тягу Doctorа к тонкому юмору, ожидал чего-то в стиле Дорин Тови или Пратчетта. Ошибся я конкретно. Чего - чего, а детектива я ну никак не ожидал. Лет пять назад я случайно прочитал одну из книг Л.Браун серии "Кот который.....". Легкая литература, однако меня так захватило настроение повести, что я собрал всю серию. Знаете, бывает, читаешь книгу, и неплохо написана и сюжет интересный, а вот хочется узнать что там дальше, в ущерб наслаждению процессом. Так вот, я к тому, что в "Любимом звере" есть это самое настроение, та атмосфера, которая заставляет читать не торопясь. Я, наверное, с удовольствием перечитаю ее, даст бог в бумажном варианте, уютно устроившись перед камином, когда дострою свой дом. Я не ахти как силен в литературе. К тому же, как говорит мой друг, во всем вижу сначала плохое, а уж потом хорошее(если оно дождется). Но, не смотря на то, что я такой злыдень, книга мне пока нравится. А о плохом не будем, как художник, я сам ненавижу критику, хотя и осознаю ее пользу. Искренне желаю автору успехов.
Ответов - 14
Doctor: Большое спасибо за добрый отзыв. Прочитала с большим удовольствием, потому что подробно, конструктивно, доброжелательно. Поясню, почему печатаю по одной главе. У меня много начато разных вещей, но ни одно не закончено. Я поняла, что смогу дописать хоть одну повесть, при условии, что останусь без выбора. У меня не будет возможности откладывать дописание на потом, как я это вечно делаю. Потому что надо работать, зарабатывать на жизнь, читать новую информацию по специальности, учить английский и т. д. и т. п. Потому мои действующие лица остаются на потом. И мне так захотелось хоть что -то дописать, что я решила публиковать по одной главе в неделю, чтобы наконец закончить повесть. Тем более, что дальше следует продолжение уже не детективного плана и продолжения написано куда больше, чем начала.
Фаня: Я бы тоже хотела почитать в бумажном варианте. А вообще... Наш зоопарк рядом с моей работой, там все эти кошки есть, я так люблю на них смотреть. Теперь вот думаю: неужели и тут такой же гадюшник? Но вроде звери хорошо выглядят...
Doctor: Вы не правы, я не гадюшник для зверей описываю, а не простые межличностные отношения сотрудников. Как раз в зоопарках работают люди, помешанные на животных. Но как водится, в семье не без урода.
DeNik: Я так понимаю, повесть ваша автобиографическая? Или я не прав? И еще, ( вы пишете, что много незаконченных вещей) хотелось бы знать, когда вы Зверя начинали ?(понял, что повесть незакончена еще). Я к тому, что мне показалось, повторюсь, только показалось, что первые главы написаны как-бы нерешительно, как будто вы пробовали землю под ногами, а потом легко побежали. И вопрос в догонку, не по теме, к вам и ко всей нашей маленькой компании форумчан. Я один такой изгой, что статью об ортодоксах не вижу? Или она сверхзасекречена?
Фаня: Doctor пишет: не простые межличностные отношения сотрудников. Я именно это и имела в виду, а вовсе не зверей. Мне всегда казалось, что любовь к животным людей объединяет, а убивать животных, чтобы сделать гадость коллеге... как-то не укладывается в голове. Будем ждать продолжения. DeNik пишет: Я один такой изгой, что статью об ортодоксах не вижу? Я тоже не вижу, хотя вроде все прочитала.
Doctor: Повесть не автобиографическая, но факт убийства кошек действительно имел место в Казанском зооботсаде. Правда, к ветврачу убийство не имело никакого отношения, это как бы моя вольная фантазия. Там работал больной на голову человек. На месте его не поймали, но когда уволили - убийства прекратились. Это фактические события, но повесть в первом варианте начиналась не с них, потом я додумала объединить еще одну сюжетную линию. А я не понимаю, почему нет комментариев к статье, тема-то актуальная. Сейчас попробую что-нибудь сделать.
Лёлик и Болик: читаю с удовольствием. характеры, юмор, детективный сюжет - все очень увлекательно.
Росомаха: Прочитала за пару вечеров с удовольствем - надольше растянуть не получилось :). Легко и увлекательно написано, соглашусь с DeNik - автору удалось создать атмосферу Очень хочется продолжения
Росомаха: О, а вот и новая глава! Прочиталась мигом, под чай с вареньем и звон норовящих поужинать мной комаров ))) Нелёгок писательский труд - нахальным читателям плевать на муки творчества, им все МАЛО! ))))
DeNik: Давно уже не читал, поднакоплю пока глав поболее. А вы ждите каждую недельку, мучайтесь... ... я зато потом как прочитаю все сразу!
Doctor: Я все мечтаю, что у меня появится свободная неделя, когда ничего не делать не надо и ни о чем беспокоится. Тогда бы я села и сразу бы много написала, как во время отдыха, когда я за 5 дней 10 глав написала, сидя у моря. Но никак не получается. Как в анекдоте у Никулина, где поезда вышли навстречу дргу другу, но не встретились. Не судьба. Так и мне, видимо, придется обновлять главы, так как обновляю, не чаще. Но то, что обязательно закончу - обещаю. У меня нет выбора. Раз начала - надо доделать.
Gatto: Несколько дней назад прочитал " Любымый зверь" . Скажу честно,книга не понравилась. А именно,не понравилась главная героиня. И конец не понравился. Как для романа он очень плохой,можно сказать трагический. В основном книга оставляет тягостное впечатление. А вот те моменты где описаны способы лечения зверей,написаны просто замечательно.
Doctor: Очень интересное мнение.
Gatto: Извините,высказал что думаю. Еще раз говорю,жаль что конец очень плохой.
полная версия страницы