Форум » Проблемы содержания животных » Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема... » Ответить
Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема...
kva: ...сколько решение проблемы, и не проблемы содержания, а проблемы усыпления избыточных, больных и диких кошек - очень непростое решение, отчасти вынужденное, и далеко не окончательное. Но безусловно интересное. Этот заповедник кошек находится во Флориде, и называется Caboodle Ranch - Ранчо Вся Шайка Лейка Его девиз: where cats aren't treated like animals! - где с кошками обращаются не как со скотами! Заповедник находится во Флориде, США. Основал его в 2003 году Крэйг Грант (он на фото с кошками). Это 30 акров заброшенной лесоводческой фермы, принадлежащая ему частная собственность. Основной контингент кошек - уличные дички из приютов, или улчиные прайды, которым угрожал отлов. Все кошки стерилизованы и кастрированы. Есть лейкозники в отдельном вольере. Кошки содержатся свободно, в клетках или вольерах их держат только в период адаптации или лечения. Смысл девиза Крэйг разъясняет в своем блоге так: "Однажды я подъехал к МакДональдсу, а управляющий как раз стоял на улице. Увидев надпись «Где с кошками обращаются не как со скотами», выведенную на моем грузовике, он спросил, что это означает. Я сказал, что обращаюсь с кошками так, как мне бы хотелось, чтобы обращались со мной – я хочу есть каждый день, я хочу, чтобы было где приютиться, и я хочу быть свободным. Ранчо Вся Шайка-Лейка и дает это кошкам, это неплохой дом для очень многих." Название ранчо придумала его дочь. Первый кот достался ему от сына. Веренее, это они думали, что Пеппер кот, а оказалось - совсем даже и кошка. С этого-то все и началось... [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] видео: http://www.youtube.com/watch?v=ax4v-ne0yPo&feature=player_embedded (не знаю, как видео вставлять правильно - у меня и с фото-то ерунда какая-то получилась). Сайт приюта: [url="http://www.caboodleranch.com/Index.html"]http://www.caboodleranch.com/Index.html[/url] Приют на фейсбуке [url="http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle-Ranch-Inc/55498031746"]http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle...Inc/55498031746[/url] На протяжении нескольких лет Крэйг делал записи в блоге.
kva: СООБЩЕНИЕ ОТ ОДНОЙ ИЗ НАШИХ СТОРОННИЦ, КАСАЮЩЕЕСЯ «ПРИЮТА», ИЗВЕСТНОГО ТАКЖЕ ПОД НАЗВАНИЕМ СКЛАД ИЛИ АНГАР, ГДЕ ДЕРЖАТ В ЗАЛОЖНИКАХ ШАЙКО-ЛЕЙКОВЦЕВ Пишет Дэйл Свишер: Я поговорила с одним человеком, которая была на складе сегодня. Она сказала, что там чудовищно жарко. Есть кошки с глистами, инфекцией верхних дыхательных путей, что бывает во многих колониях. Дама, которая была там сегодня, сказала, что атм есть вентиляторы, но, судя по всему, там очень много помещений, и в большинстве никаких кондиционеров НЕТ. Она сказала, что там было так жарко, что ей пришлось выйти – она боялась, что иначе ее вырвет. Она сказала, что люди были настроены помогать. Там были какие-то люди из Техаса и Аризоны, они нашли своих кошек, и ASCPA переправит им их кошек обратно когда приостановление будет снято. Это заставило меня призадуматься о том, почему же кошек привезли изначально. Если у них были проблемы с поведением, то неужели они за это время сами собой прошли? И если ASCPA будет иметь возможность распределить наших кошек по многочисленным приютам во Флориде,, то что же станется с кошками, которых можно пристроить? Если не наших кошек будут убивать, то убивать будут кошек, которые уже находились в приюте, и сидели там в ожидании новых хозяев. Получается, что мы можем быть уверены, что никаких кошек убивать не станут, ни наших, ни других, только если мы вернем их обратно домой. Ничего еще не кончено. Не теряем веры \в наше дело\. Забыла сказать. Там есть отделение лишайных, отделение инфекционных болезней, отделение дичков. Так что там имеют место все хвори, которые были на ранчо и в любых других приютых. Также дичков очень трудно доставать из переносок. Приходится переворачивать переноску, и тогда они вываливаются, с рычанием и шипением. Также у кошек такой вид, будто они ОКАМЕНЕЛИ. Собаки красивые, большие, и их вообще не должны были забирать. Дама видела мою крупгую серую кошку, но не видела Марио с короткими лапами, Тефтеля или Томми, но там было довольно темно, она попросила служащую помочь ей искать, потому что ее кошки могли быть там. Не понимаю, как они собирались проводить масштабное мероприятие по пристройству, если кошек невозможно увидеть. Она сказала, что она заплакала, так как она была на ранчо в ноябре, и ее кошки были на месте и в полном порядке (дички которым она помогала).
kva: Один из старых сторонников - или одна из сторонниц, вернее, это, кажется, муж и жена, во всяком случае, это пользователь, который запустил первую петицию, с требованием "выпустить Крэйга из тюрьмы", с ником "Джерри Хафизи" Jerry Hafisi, кажется - объявил о том, что прекращает поддерживать ранчо деньгами (хотя мысленно будет по прежнему с друзьями), т.к. по месту жительства слишком много кошек, которым требуется оплатить передержку и т.п., и они начинают поддерживать новый, еще только проектируемый местный приют. А Крэйгу предстоит длительная и требующее больших расходов тяжба. Все это немного странно, т.к. во-первых, множество людей никакой материальной поддержки не оказывало, или оказывало минимальную, то есть заявлять публично о прекращении поддержки никакой необходимости не было, во-вторых, как раз сейчас-то юристы работают бесплатно. Получили ли они "своих" кошек, неясно. Дэйл Свишер отказали выдать "ее" кошек, мотивируя это тем, что она "связана с ранчо". Этот человек (или люди, Хафизи, много помогали Крэйгу стройматериалами, и вложились тысячм на три уже после катастрофы. То есть может причины и вполне нормальные, конечно... Сообщение вместе с комментариями админы убрали. Также появилось сообщение от пользователя Christie Metropole, который представляет другую группу спасения Resque Stray Cats Alliance, "Союзные силы Бродячих Кошек", или как-то так. Альянс, может. Они из Лос-Анджелеса. Сообщение довольно злорадное, и выдержанное в стиле "отмежевания от врагов народа", но интересное в том смысле, что иллюстрирует, как именно и почему кошки попадали к Крэйгу: Stray Cat Alliance had a volunteer ( who did not listen to us) and dumped 15 of her cats on Caboodle Ranch.Some of these cats she had adopted a few years earlier from us... Some were in ill health, older etc. I am curious why Caboolde ranch never asked for any medical paperwork? Stray Cat Alliance paid money to have these cats fixed, chipped, medical work etc but this volunteer was moving in with someone who did not want them so she drove across country without my knowing and left them there. Many were microchipped. How come no one has ever called us? we would take these cats back? who can we talk to? thanks "Волонтер, помогавшая "Альянсу Бродячих Кошек" (которая не послушалась нас), скинула 15 своих кошек на ранчо Вся Шайка Лейка. Некоторых из этих кошек она забрала за несколько лет до этого у нас... Некоторые были больны, старые, и т.п. Мне интересно, почему ранчо Вся Шайка Лейка так ни разу и не запросило никаких документов медицинского характера? Альянс Бродячих Кошек заплатил деньги за кастрацию\стерилизацию этих кошек, чипирование, медицинское обслуживание, и т.п., но эта волонтерша собралась съезжаться с кем-то, кто кошек этих держать не хотел, поэтому она поехала через всю страну, не поставив меня в известность, и оставила их там. Многие были чипированы. Почему никто так и не позвонил нам? Мы бы забрали этих кошек обратно. С кем мы можем переговорить? Спасибо." Также неплохо иллюстрирует, что такое "контроль благополучия животного после пристройства". Ха-ха.
kva: Глава ASCPA в Нью-Йорке вроде бы покидает свой пост. Вчера ночью появилось сообщение на странице ранчо. В газетах пока не искала.
kva: Обращение команды ранчо на их странице на фэйсбуке: (перевод) СТОРОННИКИ РАНЧО, НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ – ВОТ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ СУДЬИ ПАРКЕРА parker.greg@jud3.flcourts.org Всем, кто поддерживает нас… Пожалуйста, свяжитесь с судьей Паркером, и попросите его рассмотреть наше ходатайство о снижении смехотворно высокого залога, требуемого для того, чтобы остановить ASPCA, планирующую раздачу кошек Ранчо Вся Шайка Лейка. Нынешний сопоставляемый с понесенными расходами залог в 1 миллион 800 тысяч основан на непомерно раздутом счете, представленном ASPCA. Однако пока мы готовимся к слушаниям по нашим ходатайствам, судья должен понять вот что… какой смысл пытаться ходатайствовать о возвращении Шайки Лейки на ранчо, если его решение позволяет ASPCA избавляться от кошек бесплатно? Когда было указано на то, что в округе, где началось это дело предел юрисдикции для залога был 15 000 долларов, обвинитель ходатайствовал о переводе дела в \федеральный выездной\ окружной суд (circuit court), и снова судья согласился на это, хотя мы и подали ходатайство против такого перевода. В circuit court нет предела компетенции, который бы ограничивал размер запрашиваемого залога. Невольно задаешься вопросом, почему же он так поступил? Мы подали ходатайство против перевода дела, мы подали ходатайства, в которых указывается на очень, очень многое… Я размещаю все ходатайства здесь, кроме последнего, которое еще не появилось в досье судопроизводства. В его власти поступить по справедливости с Крэйгом, которому он по всей видимости сочувствует. Ему следовало назначить залог, который нам был бы по средствам, пока мы готовимся к слушанию нашего ходатайства. Пока дело велось в высшей степени несправедливо по отношению к Крэйгу и Ранчо Вся Шайка Лейка. У нас есть право на слушание нашего ходатайства. У НАС ЕСТЬ ПРАВО НАТО, ЧТОБЫ С НАМИ ПОСТУПАЛИ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Пожалуйста, будьте вежливы, обращаясь к этому должностному лицу. У нас есть право обращаться к нему, и пусть никто даже и не пытается убедить вас в обратном. Суд должен судить ранчо Вся Шайка Лейка по справедливости. А этот непомерно высокий залог очевидно несправедлив.
kva: Расходы ASPCA https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AhEJ5J_n7tIqdHNTNmJfZ1Fwc2RuazR2RHJpVGVqSmc#gid=0 Сводная таблица, взятая из комментария на стр ранчо (краткое содержание, типа) 1 Airfare (авиабилеты) $115100.202 2 Behavior (спецы по поведенческим проблемам, надо думать) $13754.81 3 Car rental (аренда автомобилей) $12713.36 4 Consultant Fees (гонорары консультантов) $201898 5 DRT Personal Equipment (… индивидуальное снаряжение)$43134.62 6 DRT Technical Supplies (… техническое оборудование) $25190.95 7 Facility Costs (стоимость обслуживания?)$40899.71 8 Gas/Fuel (бензин) $3616.76 9 Hotel (гостиница) $227191.89 10 Mileage, Cabs, Tolls/Parking (деньги на проезд по километражу, такси, пошлины на платных дорогах\парковка) $13832.04 11 Office Supplies (канцтовары и т.п.) $5132.24 12 Postage (почтовые расходы) $562.94 13 Printing (распечатки) $7984.41 14 Sheltering Supplies (поставки для содержания приюта) $146084.81 15 Temp (временные работники) $117197.46 16 Transport (транспорт) $2100 17 Travel Meals (питание в дороге) $150950.32 18 Vehicle Expense (транспортные расходы) $512.37 19 Veterinary Care (ветеринарное обслуживание) $331161.69 20 Grand Total Итого: $1459018.582 Из других комментариев: $1800.00 for plastics clipboards? За пластиковые папки с зажимами для бумаги? $14,000+ for feral cat dens? o_O за котоловки (которые по 83 доллара, т.е. всего 150 штук?) $ 2,835 for 2 weeks security guarding the cats. o_O за охрану кошек в течение 2 недель Roughly add the cost tagged as cat food got $21390.00 for 700 cats for 150 days , = approx 20cents a day. I must have missed some ;-0 (приблизительно сложила затраты, помеченные как на кошачий корм, получилось $21390.00 для 700 кошек на 150 дней = примерно 20 центов в день)
kva: Про Гуманное общество = это куда должны отправить часть кошек ранчо. Про их приюты еще кое-что есть, завтра переведу. Сообщение со страницы фэйсбука ранчо, от 2 августа 2-12 Отрывок из статьи, на которую приведена ссылка… Коротенькая цитата из Лос Анджелес Дэйли Таймз: «Судья районного суда (district judge) Эммет Дж. Салливан (Emmet G. Sullivan) и в самом деле отклонил голословные утверждения о том, что имело место мошенничество с использованием почты и проводных средств связи (mail and wire fraud). Но он поступил так только потому, что Фелд (Feld) не был готов в правовом отношении к тому, чтобы предъявить это обвинение. Его решение фактически подготовило сцену для вчинения Гуманному обществу (HSUS) группового иска на основании закона об инвестировании полученных от рэкета капиталов (RICO) за то, что оно представляло себя в ложном свете в ходе кампании по сбору средств, проходившей по всей стране. Такой иск вполне может привести к тому, что Гуманное общество обанкротится, будет вытеснено из деловой сферы, а некоторые из его управленцев высшего звена окажутся в тюрьме.» http://www.dailynews.com/ci_21169780/tables-turned-humane-society Еще одна статья про то же – Фелд это цирк, от которого в свое время отпочковался крупнейший штатовский цирк братья Ринглинг (Ringling Brothers Circus). Процесс тянулся что-то лет десять, начался из-за обвинения в том, что цирк что-то там не так делал со своими слонами – в смысле, не имел права дрессировать данный вид, или что-то такое: http://www.dailynews.com/ci_21169780/tables-turned-humane-society начинается статья так: «Гуманное общество СЩА, организация, которая не делает для приютов для животных почти ничего, если не считать того, что вчиняет им иски, занимается лоббированием и травит как барсуков предприятия и политиков, вынуждая принимать свои радикальные программы по защите прав животных, сейчас будет вынуждено само отведать лекарство своего изготовления»
kva: Большое мероприятие по раздаче кошек вроде бы назначено на 11. Притом ходатайство даже еще не рассматривалось. 11 го же должна начаться конференция NoKill, в Вашингтоне.
kva: Из комментариев на странице Ранчо на фэйсбуке: http://www.facebook.com/pages/Caboodle-Ranch-Inc/143028025710287 Слушания по уголовному делу переносятся на октябрь. По мнению Дэйл Свишер - а она очень проницательная дама - сторона обвинения к процессу вообще не готовится, потому что ее вполне устроит, если Крэйга признают невиновным. Сами обвинения были выдвинуты ради того, чтобы оправдать захват кошек и разгром ранчо. Уноловное дело вообще должно было слушаться раньше гражданского. Гражданин вообще не мог быть лишен права держать под своей опекой (custody)своих животных прежде, чем были признаны обвинения в жестоком обращении. Переносят процесс видимо с тем, чтобы максимально усложнить розыск следов "пристроенных" кошек. Грандиозное мероприятие по пристройству намечено на 11 -12 августа, на базе каких то "депо" Гуманного общества и еще кого-то. В эти же самые дни должна состояться Конференция NoKill, в Вашингтоне. С фэйсбука, 3 часа назад. Мудрое замечание, открывающее глаза на многое, о нашего друга Джона Сибли (John Sibley) Мне ежедневно доводится сталкиваться с людьми, которым это неизвестно, даже тем из них, кто любит животных! Не поможете ли распространить (“share”) эту информацию с тем, чтобы просветить мир? В ведении и под управлением Гуманного общество США нет ни одного приюта для животных-компаньонов (хотя они совсем не против того, чтобы вы пребывали в убеждении, будто такие приюты есть). Годовой доход на 2010 - 148 миллионов В ведении и под управлением ASPCA находится единственный приют для животных (хотя они совсем не против того, чтобы вы продолжали думать, будто гораздо больше). В 2010 году они пристроили там 3389 животных. Годовой доход на 2010 - 133 миллиона В ведении и под управлением PETA находится единственное заведение в Виргинии, которое они именуют приютом для животных, но в котором нет ни территорий для проживания, ни помещений для содержания. Это здание конторского типа с огромным холодильником (в который может зайти человек). В 2010 году они убили 93,8% принятых животных – 2200 животных. Годовой доход на 2010 – 35 миллионов Не очень поняла, кто это. Думаю вот он: http://johnsibley.com/ Он из Нью-Йорка.
Фаня: Нда. Нет слов. Во всяком случае, цензурных.
kva: Появилась девушка, с юрфака, прояснила ситуацию с порядком слушания дел. По логике вещей, конечно, уголовное дело должно бы было слушаться первым, но ничего как я поняла противозаконного в том порядке, который был - сначала гражданский иск, потом уголовное дело - нет. Порядок определяется тем, что у уголовных судов загруженность гораздо больше. Кроме того, если судье, разбиравшему гражданское дело, по большому счету безразлично, будет впоследствии его решение - overturned - отменено, объявлено неконституционным, то в уголовном суде к процессам относятся гораздо серьезнее, потому как там отмененные решения как-то считаются, или учитываются. Одним словом, это важно, и очень-то как попало принимать решение вроде не должны. Про мероприятие по пристройству. Оно очень СТРАННОЕ. К них нет ни каталога с фото, ни списка на сайте, ни даже точного числа кошек не указывается. Только объявление, что 11 и 12 числа с 10 до 6 в трех местах - в самом Джексонвилле и еще в двух других городках, вот там как раз под руководством Гуманного общества - будут раздавать желающим кошек. Бесплатно, или в одном месте за 10 долларов. Пришел с переноской, показал любое удостоверение с фото - и бери не хочу. Единственно, кто будет не допущен на этот праздник массового кошколюбия, это сторонники ранчо. Составлен список, и главная ненавистница, ее зовут то ли Элиза, то ли Эльза, так прямо и заявила на странице противников, что Крэйг никогда и ни за что не увидит больше ни одной из своих кошек. Обещает стоять в дверях и караулить. Они даже не указывают число кошек. Только написано, что есть кошки с диагностированной лейкемией и FIV положительные. Это ТАК странно...
Фаня: kva : Это ТАК странно... Очень мягко говоря - странно.
kva: Важное сообщение, вернее, 2 штуки таковых (пока своими словами). - всех писавших судье Паркеру просят воздержаться от дальнейшей отсылки ему корреспонденции, (т.е. перестать бомбить его почту) в противном случае будет ставиться вовпрос о том, что такое засыпание письмами есть неуважение к суду: - отменен Черный список сторонников ранчо, т.е. людям, которые отметились на странице сторонников ранчо будет разрешено брать себе кошек наравне со всеми остальными. кроме того: - 5 кошек идентифицированы как кошки Крэйга, и их не будут отдавать, и они останутся под опекой суда, как и собаки - кошек будут отдавать по 3 штуки в руки. еще: - ни одна кошка не будет усыплена, если не будет испытывать невыносимых страданий и т.п., т.е. не по медицинским, т.е. ветеринарным показаниям - ни одно животное больше не будет передано в другие приюты (пока вроде 130 передали) Среди сторонников появилосоь много Лат америки, т.е. тех, кто гооврит на португальском, и проявились итальянцы.
kva: Про "ненавистницу". Девушку заскриншотили и выложили скриншотик на нейтральном кошачьем ресурсе. Переведен кусочек, на который указывает красная стрелка. Слева ее же злорадные излияния в связи с тем, что Крэйг по каким-то причинам не стал выделять своих личных, изначальных кошек, из общего числа. Что-то в этом духе на каком-то этапе имело место, но дела обстоят не совсем так, как эта самоуверенная девица пишет. Переводить мне лень, там ничего особо незаконного, только злоба. http://pictures-of-cats.org/Hateful-Behavior-In-Caboodle-Ranch-Case.html Элиза Перкинс – Информация о деле Ранчо Вся Шайка лейка по обвинению в жестоком обращении с животными "Сторонникам Ранчо, которые хотят взять себе кошек. Вам крупно не повезло. В распоряжении ASPCA имеются имена вас всех, и ваши ники, и вы в их черном списке, как люди, кому кошек не отдавать. Так что даже не тратьте время зря. И ДА!!!! Это я дала им эту информацию, так что валяйте, честите меня на все корки «Зловредной Элизой» в свое удовольствие. Я НЕ допущу, чтобы хоть одна из кошек Всей Шайки Лейки претерпела еще такие же АДСКИЕ СТРАДАНИЯ только потому, что такие люди как вы не имеют представления об определении, что такое “animal abuse and neglect”*. И еще ASPCA отслеживает (мониторит) ваши страницы на фэйсбуке, и знает ваши имена, и ваши планы «забрать кошек». Удачи. Надеюсь, вы все же появитесь, и зря потратитесь на бензин – потому что вам ВСЕМ откажут." -- *буквально это "неправильная эксплуатация и пренебрежение обязанностями по содержанию". То есть с жестокостью как таковой рядом не лежало. То есть девка хитрая, не просто злая. abuse вообще очень широкое понятие, может использоваться для называния очень многое, от брани до развращения малолетних, но по сути это именно "неправильная эксплуатация, использование не по назначению". Почему именно это понятие используют, я не знаю, Возможно, потому, что изначально общества по предотвращению жестокого обращения с животными занимались преимущественно лошадьми и крупным рогатым скотом, приоритетом было установления правил для скотобоен и транспорта. -- Еще новость% Слушания по ходатайствам Ранчо назначены на 28 августа. (если правильно поняла)
kva: Про ранчо говорили в новостях. В какие именно новости они попали, что говорилось, и в каком ключе - не знаю. Тон сообщения был восторженный, но видели ли они сам сюжет, я не знаю.
kva: Началась раздача кошек. И, как и следовало ожидать, одну из девушек, поддерживавших Ранчо уже отфутболили, несмотря на предъявленную копию постановления суда - это произошло в городке Клиэуотер (Clearwater, "Чистая вода"). Шериф заявил ей, что "все должно делаться через посредство юристов". 20.45 Полчаса назад Дэйл Свишер отправила, несмотря на строжайший запрет, электронное письмо судье Паркеру. К ее немалому изумлению он оперативно ответил - что все должно делаться через посредство юриста. И пожелал ей "прекрасных выходных". Дама в Клиэруотер вызвала местную прессу, пытается бороться. Удаленный народ нервно щелкает мышами и кровожадно интересуется, а не пора ли снова начать писать его чести судье Паркеру.
kva: Заметка в Джексонвилль Ком http://jacksonville.com/news/metro/2012-08-11/story/55-caboodle-cats-get-new-homes-saturday-day-2-jacksonville-adoptions 55 шайко-лейковцев обрели в субботу новый дом; 2ой день джексонвилльских пристройств состоится в воскресенье автор Кристофер Дж. Брукс Заметка начинается с пересказа февральских событий, в достаточно недружелюбном ключе, хотя состояние кошек описывается уже «многие из которых были нездоровы». Затем описывается происходящее в приюте в «день пристройств». Два подробных эпизода – в сущности, крошечные интервью с одним несостоявшимся владельцем, и одним состоявшимся. В кусочке про несостоявшихся владельцев есть некоторая странность. «Маккензи (это ребенок) углядела черно-серую пятнистую кошку, которая ей понравилась. Они с отцом стали играть с кошкой сквозь прутья клетки, и в это время к ним подошла Джасмин Холсинджер, консультант по медицинским вопросам и рассказала Лэмам про медицинские проблемы данной кошки. В двух словах, Холсинджер сказала, что у данной кошки что-то не в порядке в плане неврологии (). «Это такая проблема, что вам придется регулярно возить ее к ветеринару», сказала она. Последовала пауза, Макензи уставилась на кошку. «Эти паразиты могут каким-то образом переползти на других животных в доме?» спросил Кевин Лэм. Холсинджер кивнула. «У нас еще одна кошка в доме, и мы не хотим подвергать ее риску», сказал Лэм.» И они пошли искать другую кошку. Но ушли с пустыми руками. Организацией занимались примерно 97 штатных сотрудника. Дальше перечисляется что пошло на содержание кошек: человекочасы 85000, 142000 банок консервовб 7900 фунтов сушки (т.е. кг в два раза меньше примерно), 139000 фунтов наполнителя, 3500 доз блохо-клеще-гонки, и 5000 доз антибиотиков. Пара, которая взяла кошку, из Орандж Парк, их зовут Хаузеры. У них своих шесть кошек. Кошку они назвали Бу. -- Не знаю, что такое это "неврологическое состояние", которое паразиты, и может перейти на других кошек. Возможно, автор просто в спешке неаккуратно порезал свой текст. Ну он и вообще не Толстой. Или действительно что-то такое есть? Но что? Не смогла вставить английские назв., язык не переключается. Пардон.
kva: Известия о ходе пристройства во второй день (размещено 10 часво назаж): 26 at Cat Depot. 21 at Humane Society of Pinellas. If the same percentage decline in adoptions occurred at the ASPCA (not yet reported), then maybe 18-22 there. 26 на "Кошкосборнике", 21 у Гуманного общества в Пиннеласе. Если у Эйэсписиэйшников (которые еще не отписались) тот же процент снижения числа пристройств, то у них должно быть что-то 18-20. И тишина... что там происходит, никто не знает. Разрешили ли сторонникам ранчо бронировать кошек, и сто будет с непристроившимися кошками, совершенно неизвестно. Еще из новостей (еще вчерашних) вроде кто-то из местной прессы решил делать материал о ранчо. Кто, откуда и в каком ключе все будет, неизвестно. Общие обсуждения: - продолжают обсуждать и изучать счет на 1,8 миллиона. Счет, конечно - "что-то особенного". Хотя ветеринарная часть все-таки идет первой - впрочем, перелеты и проживания отстают от нее не особенно, не говоря уже о консультировании - но практически все расходы по этой статье не детализированы. Т.е. в счете стоит: ветеринарные расходы. на что на ветеринарные расходы, и дальше тысячи три так. Очень многие статьи почти наверное дублированы. Т.е. есть ветеринарные расходы на эндоскоп, и рядом же ветеринарные расходы на ветеринарные расходы, и сумма точно такая же. То же и с расходами на "приют". Расходы на приют, цель - на расходы на приют. И так тысчонка за тысченкой, тысчонка за тысчонкой. Вдруг млькнет "две банки специализированного корма" долларов так на 70, и стова "расходы на приют - на приютские расходы". Вскрытия (первые) почему то помечены датой за неделю до налета. По суммам на вскрытия понять сколько кошек точно умерло, нельзя. Расход "на эвтаназию" только один, эьо бедняжка трехлапка мисс Плюм. Заказывали много раз лед. Для чего - неясно. Возможно, для сохранения трупов до вскрытия. Больше всего народ взбеленился из-за статьи расхода "Веганские кексы" (Vegan cupcakes). Сумма по сравнению с другими ерундовая, конечно, но наглость совершенно неописуемая. Еще они там на две страницы-экрана счета - и на какую-то неописуемую сумму - летали из Джексонвилля в Джексонвилль. Как это понимать - неясно. Еще замечено, что, хотя количество консервов, сушки, наполнителя и лекарств указывается и на сайте, и в листовках, и в статьях об этом невиданном спасательском подвиге, но нигде ни разу не написано, что все это было КУПЛЕНО. Пишут "израсходовано", "использовано", "пошло", и т.п. Ждут, какой будет счетик за "мероприятие" - с парковкой и почти сотней обслуги из "волонтеров на жаловании". И кому его попробуют всучить... Еще интересное - одна девушка притащила ссылку на заповедник слонов, где-то в Азии, не поняла еще толком где. Самое интересное, что заповедник тоже притерпел налет - с целью конфисковать часть словнов - но отбился. Самое поразительное, что налет был тоже в феврале... Это ссылка на их страницу, но не основную: они еще и 700 собак прибрали, которых везли на мясо в Вьетнам. Вот, лечат, обустраивают, раздают щенков; http://www.facebook.com/ElephantNatureParkDogs
kva: Известия о ходе пристройства во второй день (размещено 10 часво назаж): 26 at Cat Depot. 21 at Humane Society of Pinellas. If the same percentage decline in adoptions occurred at the ASPCA (not yet reported), then maybe 18-22 there. 26 на "Кошкосборнике", 21 у Гуманного общества в Пиннеласе. Если у Эйэсписиэйшников (которые еще не отписались) тот же процент снижения числа пристройств, то у них должно быть что-то 18-20. И тишина... что там происходит, никто не знает. Разрешили ли сторонникам ранчо бронировать кошек, и сто будет с непристроившимися кошками, совершенно неизвестно. Еще из новостей (еще вчерашних) вроде кто-то из местной прессы решил делать материал о ранчо. Кто, откуда и в каком ключе все будет, неизвестно. Общие обсуждения: - продолжают обсуждать и изучать счет на 1,8 миллиона. Счет, конечно - "что-то особенного". Хотя ветеринарная часть все-таки идет первой - впрочем, перелеты и проживания отстают от нее не особенно, не говоря уже о консультировании - но практически все расходы по этой статье не детализированы. Т.е. в счете стоит: ветеринарные расходы. на что на ветеринарные расходы, и дальше тысячи три так. Очень многие статьи почти наверное дублированы. Т.е. есть ветеринарные расходы на эндоскоп, и рядом же ветеринарные расходы на ветеринарные расходы, и сумма точно такая же. То же и с расходами на "приют". Расходы на приют, цель - на расходы на приют. И так тысчонка за тысченкой, тысчонка за тысчонкой. Вдруг млькнет "две банки специализированного корма" долларов так на 70, и стова "расходы на приют - на приютские расходы". Вскрытия (первые) почему то помечены датой за неделю до налета. По суммам на вскрытия понять сколько кошек точно умерло, нельзя. Расход "на эвтаназию" только один, эьо бедняжка трехлапка мисс Плюм. Заказывали много раз лед. Для чего - неясно. Возможно, для сохранения трупов до вскрытия. Больше всего народ взбеленился из-за статьи расхода "Веганские кексы" (Vegan cupcakes). Сумма по сравнению с другими ерундовая, конечно, но наглость совершенно неописуемая. Еще они там на две страницы-экрана счета - и на какую-то неописуемую сумму - летали из Джексонвилля в Джексонвилль. Как это понимать - неясно. Еще замечено, что, хотя количество консервов, сушки, наполнителя и лекарств указывается и на сайте, и в листовках, и в статьях об этом невиданном спасательском подвиге, но нигде ни разу не написано, что все это было КУПЛЕНО. Пишут "израсходовано", "использовано", "пошло", и т.п. Ждут, какой будет счетик за "мероприятие" - с парковкой и почти сотней обслуги из "волонтеров на жаловании". И кому его попробуют всучить... Еще интересное - одна девушка притащила ссылку на заповедник слонов, где-то в Азии, не поняла еще толком где. Самое интересное, что заповедник тоже притерпел налет - с целью конфисковать часть словнов - но отбился. Самое поразительное, что налет был тоже в феврале... Это ссылка на их страницу, но не основную: они еще и 700 собак прибрали, которых везли на мясо в Вьетнам. Вот, лечат, обустраивают, раздают щенков; http://www.facebook.com/ElephantNatureParkDogs
kva: Команда Ранчо проявилась, но толком ничего неизвестно. Видимо, пишут. Тз статейки пропал целый абзац, про 97 штатных волонтеров на подхвате, число банок и мешков с кормом и наполнителем, пошедшие на прокорм кошек. И еще там было высказывание одного из руководителей общего порядка, про то, как они много потрудились. Текст стал более редким, и все, как не бывало. Что именно там было таково, не очень ясно.
kva: Результаты пристройства за 2 дня (приблизительные подсчеты из комментариев, никакого заявления команды ранчо еще не было): Sundays numbers are 21 at Humane Society of Pinellas, 26 at Cat Depot and a projected 20 at the ASPCA. Saturdays numbers are 59 at Humane Society of Pinellas, 74 at Cat depot, and 55 at ASPCA. Pinellis also reported 12 on Friday. Adds up to 267 overall. How many were up for adoption? Was it 640 or 670? "Цифры за воскресенье: Гуманное общество в Пиннеласе 21, Кошкосборник 26, и эйэсписиэйшники предположительно 20. Субботние цифры Гуманное общество в Пиннеласе 59, Кошкосборник 74, и эйэсписиэйшники 55. Пиннелис также сообщил о 12 в пятницу. Если сложить, получается 267 в целом Сколько всего кошек было на пристройство? 640 или 670?" Далее в комментариях высказывается предположение, что 12 в пятницу были другие кошки, не шацко-лейковцы.
полная версия страницы