Форум » Проблемы содержания животных » Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема... » Ответить
Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема...
kva: ...сколько решение проблемы, и не проблемы содержания, а проблемы усыпления избыточных, больных и диких кошек - очень непростое решение, отчасти вынужденное, и далеко не окончательное. Но безусловно интересное. Этот заповедник кошек находится во Флориде, и называется Caboodle Ranch - Ранчо Вся Шайка Лейка Его девиз: where cats aren't treated like animals! - где с кошками обращаются не как со скотами! Заповедник находится во Флориде, США. Основал его в 2003 году Крэйг Грант (он на фото с кошками). Это 30 акров заброшенной лесоводческой фермы, принадлежащая ему частная собственность. Основной контингент кошек - уличные дички из приютов, или улчиные прайды, которым угрожал отлов. Все кошки стерилизованы и кастрированы. Есть лейкозники в отдельном вольере. Кошки содержатся свободно, в клетках или вольерах их держат только в период адаптации или лечения. Смысл девиза Крэйг разъясняет в своем блоге так: "Однажды я подъехал к МакДональдсу, а управляющий как раз стоял на улице. Увидев надпись «Где с кошками обращаются не как со скотами», выведенную на моем грузовике, он спросил, что это означает. Я сказал, что обращаюсь с кошками так, как мне бы хотелось, чтобы обращались со мной – я хочу есть каждый день, я хочу, чтобы было где приютиться, и я хочу быть свободным. Ранчо Вся Шайка-Лейка и дает это кошкам, это неплохой дом для очень многих." Название ранчо придумала его дочь. Первый кот достался ему от сына. Веренее, это они думали, что Пеппер кот, а оказалось - совсем даже и кошка. С этого-то все и началось... [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] видео: http://www.youtube.com/watch?v=ax4v-ne0yPo&feature=player_embedded (не знаю, как видео вставлять правильно - у меня и с фото-то ерунда какая-то получилась). Сайт приюта: [url="http://www.caboodleranch.com/Index.html"]http://www.caboodleranch.com/Index.html[/url] Приют на фейсбуке [url="http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle-Ranch-Inc/55498031746"]http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle...Inc/55498031746[/url] На протяжении нескольких лет Крэйг делал записи в блоге.
kva: Нашла на страничке Энджелз Гэйт (это разгромленный хоспис в штате НЙ) http://www.facebook.com/pages/For-Love-of-Angels-Gate-Hospice-for-Animals/328054147230931 запись от 18 сентября: There are over 100 cats at Angel's Gate that still need placement with rescues. This includes feral and many special needs cats. Please contact Susan Marino at P:(607) 746.9211 В Энджелз Гэйтвсе еще находится более 100 кошек, которым нужно найти пристанище у каких-то групп спасения (rescue). В их число входят feral - дички, что ли ну, не ручные, одним словом - и кошки с особыми потребностями (инвалиды, как я понимаю). Пожалуйста, свяжитесь со Сьюзан Марино по тел ... Нашла еще на странице всякие обрывочные сведения. У них тоже "ненавистники" haters, и довольно энергичные. Попалась фраза "опасность для животных идет извне Энджелз Гэйт". Просят привозить корма, медикаменты, средства гигиены. Сидят они (сколько-то работников и волонтеров) там в глубокой обороне, как я понимаю, в ожидании чего-то вроде налета на ранчо, видимо. Или хуже. Пожертвования они принимать не могут - генеральная прокуратура штата постаралась. То есть их счета вроде бы даже не арестованы, они будут благополучно разморожены - но потом... Могут принимать только ДАРЫ (gifts). О чем и просят. Также они просят группы спасения с приличной репутацией забирать животных.
kva: Просто мтарая фотка Новости про PETA Какая-то барышня снялась для них обнаженной (one of the Kardashian girls). Кто это - никто толком не знает. Чувствую, слухи про порносайт - это не утка. Ничего себе law enforcement... Нашла еще на чужой странице (про Энджелз Гэйт) http://www.facebook.com/pages/For-Love-of-Angels-Gate-Hospice-for-Animals/328054147230931 фотка "шпиенки с крепким телом": This is the sweet looking Kool-Aid drinking spy that PETA planted at Caboodle Ranch. These are the types that PETA uses to bring down sanctuaries like Caboodle and Angel's Gate. They are virtually stooges that do what they are
kva: Была встреча команды Ранчо с их поверенным, Дэвидом Коллинзом. Вроде удовлетворительная по результатам. По датам, когда что должно состоятся, нвшлв ы комментариях сообщение Дэйл Свишер. Сейчас переведу. Просто старая фотка - коты ждут обеда:
kva: Обещанный комментарий (перевод ниже текста) Dale Swisher комментарий к записи от 2 октября, оставленной Сью Вернер Sue, the appeal is still on in the civil case, but won't be heard until later. Winning an appeal would affect the outcome of the custody hearing, which CR lost. Most of the cats will be gone, but the ranch's and Craig's reputation could be restored. The deadline was for the 1st installment of the cost for the appeal, which we raised. But, the second half is due in November. So it's a never-ending plea for money to save cats and humans. Criminal charges are still to be heard, but not sure when. The October date is possibly being changed. There will be an additional legal fee for the attorney to go to trial. Our opponents, the state, the county, and the anti-CR group, don't need to have fundraisers. They have the resources from the Florida taxpayers. So if you are a Florida resident and pay taxes, you are helping the state & the county destroy Craig Grant, the ranch, and the cats. Harsh, but true. Elected officials in the state and county have chosen to join with PeTA and the ASPCA to ruin the ranch, which resulted in hundreds of cats being tossed into cages for months, then adopted out in an ASPCA fee-waived adoptathon. Fee-waived adoptions are NOT recommended by the ASPCA, but for the Caboodle cats, it's okay. Doesn't matter if the python breeder or the dog-fighter is able to pick up dinner for their pets AT NO COST. Where are the unadoptbles? What will be their fate? Why won't the ASPCA tell the ranch any of the details? What are they afraid of? Where are Craig's personal cats? Why is the ASPCA so heartless, vindictive, cruel and short-sighted? The ASPCA has told CR that the bill for housing the cats is almost 2 million dollars, and they want that money. There is a hearing on that issue on 11/30. What are the ASPCA donations for, if not for their "rescue" missions? Just imagine what that money could have done for animals all over the US, not just here. Think of the first-class sanctuary that could be bringing tourists into Madison County, one of the poorest counties in Florida. Think of all those things when you vote for Sheriffs, or judges, or Commissioners. Or when you get the donation plea from the ASPCA. …с апелляцией по гражданскому делу все еще в процессе, но слушания будут проходить позже. Выигранная апелляция окажет влияние на результаты слушаний по опеке над кошками, которые Ранчо проиграло. Большинства кошек к тому времени уже не будет, но возможно будет восстановить репутацию Крэйга и Ранчо. "Крайний срок" был привязан к внесению 1 порции денег за апелляцию, эту сумму мы сумели раздобыть. Но вторую порцию нужно будет вносить в ноябре. так что - это бесконечная мольба о денежной помощи ради спасения кошек и людей./речь о воззвании с просьбой о пожертвованиях на чип-ин ("скинемся по копеечке", или что-то в этом духе)\ По уголовным обвинениям заседание должно будет состояться, но не знаю точно когда. Октябрьская дата, возможно, будет изменена. Нужно будет заплатить дополнительный гонорар адвокату, чтобы он пошел на суд. Нашим противникам – штату, округу, и группе анти-ранчистов не нужно собирать денег. Их финансируют налогоплательщики Флориды. Так что если вы проживаете в штате Флорида и платите налоги, то вы в данный момент помогаете штату и округу уничтожать Крэйга Гранта, ранчо, и кошек. Это неприятная, но правда. Выборные должностные лица штата и округа предпочли объединить усилия с PETA и ASPCA с целю погубить Ранчо, в результате чего сотни кошек были брошены в клетки на много месяцев, а затем пристроены в ходе организованного ASPCA «пристройствофона» и с отказом от взимания платы за животное с новых хозяев. ASPCA же и НЕ рекомендует пристраивать животных без взимания такой платы \как меры обеспечения безопасности пристраиваемого животного\, но когда речь о кошках ранчо – это нормально. И неважно, что заводчики питонов и организаторы собачьих боев получают возможность обеспечить своим питомцам обед СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. И где непристраиваемые? Какая судьба их ожидает? Почему ASPCA не желает сообщать ранчо совершенно никаких сведений? Чего они боятся? Где сейчас личные кошки Крэйга? Почему ASPCA так бессердечно, мстительно, жестоко, и близоруко? ASPCA сообщило Ранчо что счет за содержание у них кошек составляет около 2 миллионов долларов, и они хотят получить эти деньги. Слушания по этому вопросу состоятся 30 ноября. Для чего тогда ASPCA собирает пожертвования, если не на свои «спасательные» операции? Только представьте, сколько всего можно было бы сделать для животных на эти деньги, по всем США, не только здесь. Подумайте о том, что первоклассный кошачий заповедник мог бы привлекать в округ Мэдисон, один из беднейших округов во Флориде, все новых туристов. Вспоминайте обо всем этом всякий раз, когда вы голосуете на выборах шерифа, или судьи, уполномоченного (commissioner*). А также всякий раз, когда вы получаете от ASPCA просьбу о пожертвованиях. -- * там много значений, от мирового судьи до члена комиссии, по выборам, к примеру, или парламентской. Но в целом - это кто-то уполномоченный выполнять какое-то поручение, миссию. Старая фотка: We always said these two 'got married' because they were drawn to eachother from the time they came to the ranch. And you would always come upon them like this or spooning, napping, grooming eachother. Such a beautiful love. Мы всегда про эту парочку говорили - "они поженились", потому что они так тянулись друг к другу, с того самого момента, как приехали на ранчо. Их всегда видели вдвоем: или они лежали в обнимку, дремали, или вылизывали друг друга. Такая красивая любовь. -- Да, в моем сообщении здесь от 2 октября на фотке с доктором Льюисом не помощница, а помощник. Его зовут Джо, он работник при вольерах в клинике.
kva: Комментарий к сообщению Крэйга о пребывании в психиатрической больнице (просто интересно, и дядька умный, и он опекун) "Мне бы хотелось написать что-нибудь оптимистическое. Мне бы хотелось верить в то, что добро может победить в этом мире. Не очень- уверен, что это верно. Как ни печально, но должен сказать, что мне довелось пройти через такую вот «госпитализацию без изъявления на нее согласия» ("involuntary admission") когда голова моя не в силах оказалась справиться со смертью моего 19летнего сына от передозировки. Мы потратили целый день, с 10 утра до 10 вечера, на хождение от моего врача в психиатрическое отделение больницы, до выписки меня под расписку после 6 часового сидения в маленькой комнатке, по стене которой был размазан кал. Моя красавица-невеста была со мной все это время, и у нее диплом психотерапевта. Мы пробыли дома может минут 10, и тут 3 полицейские машины подъезжают к крыльцу нашего дома, полицейские прячутся за открытыми дверцами, и через громкоговоритель говорят чтобы я выходил. На меня надели наручники, и все такое прочее, и - фьють! - мы поехали в государственную больницу. У них даже хватило нахальства потребовать у меня мою карточку медицинского страхования! В отличие от вас, я оказался на воле уже через 3-4 часа после того, как были даны соответствующие объяснения всего этого дела. У изначальной больницы не было даже никаких документов, на основании которых меня забирать. Как бы то ни было, а я твердо уверен в том, что вам нужно «уходить в подполье». Одно то, что это закон, не делает это правильным. Многим людям пришлось идти на жертвы ради своих убеждений, но вас просто таки истязали. Ужасно мне жаль, что эти паскудные голые обезьяны заставили вас пройти через такое. У меня колония «дичков», все кастрированы… котят нет уже 7 лет как. Тем не менее я скрываю эту информацию. После межсоседских войн, войн с городским инспектором здравоохранения, и, в конце концов, моей встречи с мэром города, меня оставили в покое. Прошу вас, загляните себе в душу, и поймите, насколько вы прекрасный человек." Я заглянула на страницу к этому дядечке. Он переехал, и перевез с собой кирпичи, которыми был выложен внутренний двор в доме его отца (ну, на память). Кирпичи были старые, частично вытертые. Так вот их у него украли. Всю кучу, бережно перевезенную за 3 ездки.
kva: Старая фотка - Крэйг в шляпе из комментариев к этой фотке, пишет команда Ранчо Про то, как снималась эта фотка: It really does speak volumes. And what is cool is the photographer that took this photo (from the St. Pete Times) took this shot when he wasn't aware. Craig is not doing well folks. The stress and grief of the last 8 months has taken its toll. Its very hard for him to be upbeat. With the trial looming over him, and the possibility of him never being able to own a pet again devastates him. Its hard to think that woul dnever happen as ludicrous as it is, but look at what has happened so far. They may as well put a bullet thru his head, he said. Because they will have taken his very sould by then. All I can ask for is prayers for him. God slays our enemies. We believe that. We are waiting for that miracle. Да, это красноречивей любых слов. И самое классное – фотограф, который сделал это фото (из Сент Пит Таймз) сделал этот снимок когда он \Крэйг\ не подозревал, что его снимают. Люди, с Крэйгом все не больно хорошо. Давление и горести последних 8 месяцев берут свое. Ему очень трудно поддерживать в себе бодрость духа. Впереди маячит суд над ним, и не исключена вероятность, что ему никогда больше нельзя будет держать домашних животных, это его просто убивает. Трудно представить, что такое может действительно случиться, настолько смехотворно это выглядит, но посмотрите, что уже успело случиться. Он говорит, что они могут тогда уж пустить ему пулю в лоб. Потому что к тому времени они уже отнимут у него саму его душу. Все, о чем я прошу = это молиться за него. Господь поразит наших врагов. Мы верим в это. Мы ждем этого чуда. Про ограничение числа животных, и новый местный закон (ordinance)_ The 'legal limit' for residents to have is 30. Craig operated without any restrictions on the number of cats at the sanctuary for over 10 years. Then out of no where the county created a literally, unlawful, ordinance that has to be approved by them inorder to have a shelter or animal sanctuary. He specifically bought the land out there because it had no animal restrictions! Then after a decade of peace and quiet and saving lives, the county, a group a maybe 8, heard from the 'haters' and began their mission to shut down the ranch. None of them EVER came to the ranch to meet Craig or see the operation and facility. We had until March 21st to complete their insane list of requirements for this new permit they invented and the ranch was rated a full month before. So it shows us that they were never going to allow us to accomplish everything. We had 6 items left of a list in hundreds of things to do. (as inane as post a sign on door with vet number, or put tarp over garbage dumpster...) If we had finished the list, we would have still had to be approved by these people to have the cats at the ranch. If they didn't approve it, we would have had 10 days to "dispose of" all cats and close the doors. No joke people. the county in Madison is a corrupt joke. «Юридически предел» для местных жителей – 30. Крэйг функционировал без всяких ограничений в отношении числа кошек на протяжении более чем 10 лет. Затем вдруг ни с того, ни с сего округ создал в буквальном смысле противозаконное постановление, что надо получить их одобрение для того, чтобы иметь приют или заповедник для животных. Он специально приобрел землю именно здесь, потому что здесь не было никаких ограничений на число животных! И вот, после того, как десять лет все было тихо мирно, и \кошачьи\ жизни спасались себе понемногу, округ, группа человек может 8, получила сведения от «ненавистников», и взяла на себя миссию закрыть ранчо. Никто из них НИ РАЗУ не приехал на ранчо, чтобы встретиться с Крэйгом и посмотреть, как тут все функционирует. Нам дали срок до 21 марта, чтобы выполнить все их безумные требования, которых был целый список, для того, чтобы получить разрешение, которое они изобрели, а налет на ранчо был совершен на целый месяц ранее. Уже одно это показывает, что они и не собирались дать нам возможность довести все до соответствия. У нас оставалось еще 6 пунктов из списка, включавшего сотни дел, которые надо было сделать (в том числе такую ерунду, как разместить вывеску на двери, на которой был бы телефон ветеринара, и натянуть брезент над помойками…). И даже если бы мы все по списку выполнили, мы бы все равно должны были получать одобрение этих людей, чтобы держать кошек на ранчо. И если бы они нас не одобрили, у нас было бы 10 дней на то, чтобы «избавиться» от всех кошек и закрыть двери. Кроме шуток, люди. Окружные власти в Мэдисоне – это дурная \коррумпированная\ шутка.
kva: Четырех из котов в приюте Гуманного общества Галифакс в Дэйтона Бич - "усыновили". Ы один дом, всех 3ых. Женщина. Осталось четверо:
kva: kva : Ы один дом, всех 3ых. Следует читать "В один дом всех 4ых". Старая фотка - Крэйг с котами пончики есть собрался:
Фаня: kva : пончики есть собрался Пончиков что-то не видать... Очень трогательный снимок, хорошо им было вместе.
kva: Фаня : Пончиков что-то не видать... Съели уже все, может? Надпись над фоткой была When Craig would enjoy doughnut time with the caboodles.. Бурно обсуждается пристройство кошек с иммунодефицитом. Часть считает, что сообщать об этом на странице жестоко по отношению к Крэйгу, "соль на раны". Другая часть - что это хорошая новость.
kva: Происшествие в Солт Лейк Сити, штат Юта http://thetimes-tribune.com/news/utah-boy-s-letter-grown-ups-killed-my-kitty-1.1383832 8летний мальчик написал письмо в газету - про то, как в приюте убили его отловленного кота, хотя за котом приходили и хотели забрать. Кот был на вольном выгуле - ходил ловить мышей на на коровий выпас ряддом. Кота отловили соседи (котоловкой) и сдали в приют. Когда забеспокоившиеся озяева пошли по домам опрашивать, не видел ли кто кота, им налгали, что кота никто не видел. Они продолжали искать, посмотрели сайт приюта это Гуманное общество Cache Humane Society, на сайте их кота не было, но отец все же сам туда поехал - и кот оказался в приюте! Отец приехал после окончания рабочего дня, и не смог сразу внести деньги за содержание кота в приюте. Сотрудница пообещала ему оставить записку на клетке кота, что хозяин объявился. Когда на следующий день хозяин пришел с квитанцией об оплате, ему сообщили, что его кота усыпили. Сотрудница объяснила свою забывчивость тем, что она была занята обучением нового работника приюта... Мальчик написал письмо в газету. В нем он помимо прочего писал "My dad and mom tell me and Devin not to lie and that is right," ... "Now I don't know what to do," the letter concludes. "My cat Toothless is dead; the people that killed him didn't even give him to my dad so we could bury him. What do I do now?" "Папа с мамой говорят мне и Девину, чтобы мы не лгали, и это правильно." ... "Теперь я не знаю, что мне делать! так заканчивается письмо, "Мой кот Беззубый мертв; люди, которые убили его, даже не отдали его папе, чтобы мы могли похоронить его. Что мне делать?"
ольга71: сволочи ,одним словом,нелюди. только и научились,что усыплять.гореть им всем в аду.
kva: ольга71 : сволочи ,одним словом,нелюди. только и научились,что усыплять.гореть им всем в аду Ведь назло же явно усыпили кота, злонамеренно. И где эти сволочные соседи котоловку взяли? В том же приюте напрокат, спорить могу. Не свою же на такие случаи держат, она долларов 80 стоит. И чему эта красотка обучала нового работника? Владельческих котов втихаря усыплять? Главное, семья-то судя по всему хотя и бедноватая, но хорошая. Если 8 летний мальчишка сумел письмо в газету написать. Пусть и с помощью взрослых, брата, скорее всего, но написал же! А видно, что отец за них боится -не стал скандала поднимать, подчеркивал свою вину, что не сразу искать кота в приюте кинулся. Юта, конечно, дыра дырой. Но все же это дыра в богатой и развитой стране. Чего тогда бедным-то странам остается? Сразу переходить к погромам с последующим переходом на платформу каннибализма в качестве основы экономики?
kva: Старая фотка - Пряничная улица We made GingerBread Lane happy, colorful, whimsical and fun for the caboodles. The shelters weren't just great tolook at they were off the ground and insulated and full of fresh hay for comfort, warmth and coolness. The roofs were hinged for wasy access to clean out or check on the occupants. Each small house could accomodate 6 cats. The Chaple, City Hall and Walmart could accomodate well over a dozen cats each.. Мы превратили Пряничную улицу в счастливое, разноцветное, фантастическое и забавное место для шайко-лейковцев. /Домики/-укрытия не просто выглядели здорово, они были подняты над землей, там была теплоизоляция, в них всегда было полно свежего сена, чтобы кошкам было уютно и тепло - или прохладно. Крыши были откидные, на петлях, чтобы можно было легко залезть внутрь и убраться, или проверить, как там обитатели. В каждом маленьком домике могло устроиться 6 кошек. В Церкви, в Мэрии и в Уолмарте могло устроиться более дюжины кошек в каждом \зданьице\...
kva: Вот как выглядит их лицензия (просто интересно взглянуть, как там у них что в плане оформления) Фотку вывесили, потому как они забыли сдать какие-то документы, и лицензию чуть не заморозили. Фотку вывесили чтобы опровергнуть заявление "ненавистников" будто ранчо лишилось своего статуса.
kva: Про наш законопроект - http://www.specletter.com/obcshestvo/2012-10-10/domashnih-zhivotnyh-izmerjat-ne-v-popugajah-a-v-kvadratnyh-metrah.html Статья Дарьи Тараскиной (БИМ)
kva: kva : Про наш законопроект - http://www.specletter.com/obcshestvo/2012-10-10/domashnih-zhivotnyh-izmerjat-ne-v-popugajah-a-v-kvadratnyh-metrah.html Статья Дарьи Тараскиной (БИМ) Прошу прощенья. КОММЕНТАРИЙ Тараскиной. Кто автор статьи, не поняла, но "материал подготовили Мапия Пономарева, Александр Газов"
kva: kva : Фотку вывесили, потому как они забыли сдать какие-то документы, и лицензию чуть не заморозили. Фотку вывесили чтобы опровергнуть заявление "ненавистников" будто ранчо лишилось своего статуса. Кампанию им зарубили. Хотя лицензия восстановили, и все с ней нормально, но Risk management team этого самого Indiegogo считает, что вести кампанию на их платформе слишком рискованно. "Извините за доставленные неудобства." В одном из приютов обнаружилась похожая на шайко-лейковскую собака, но собака оказалась сукой, и не чипированной. А Плюшевый и Медведь были оба чипированы, и оба кобели.
kva: Алабама. Ветеринарный комитет штата отклоняет постановление, которое привело бы к закрытию non-profit spay\neuter clinics. Некоммерческих стерилизационных пунктов, по нашему, что ли. http://blog.al.com/spotnews/2012/10/state_board_rejects_rule_that.html Суть предложенного постановления, или правила - чтобы не ветеринары не имели права владеть "ветеринарным оборудованием", и работать на не ветеринаров. Оборудование это самое - уж не знаю, что это конкретно, принадлежит обычно не коммерческой организации, которая просто приглашает ветеринара осуществить сколько-то там операций (типа приютик, группа опекунов). Оборудование некоммерческие организации часто получают в виде пожертвования, что и позволяет им стерилизовать животных по ценам ниже средних раза в три-четыре. Для Альянса животных Алабамы цена за стерилизацию кошки 55 долларов, суки 70, при средних ценах 200 за операцию. Вроде бы законодательная инициатива объяснялась тем, что желали предотвратить ситуацию, когда ветеринары проводят слишком много операций в день в ущерб качеству. Высказывалось предположение, что за инициативой стояли коммерческие клиники, желавшие убрать конкурентов. Однако местные коммерческие клиники это отрицают, деятельность стерилизационных центров им не мешает, на их долю остается вполне достаточно работы. И, похоже, это правда. Публичные слушания, предшествовавшие голосованию, были необыкновенно бурными. там цитируются высказывания врачей, глав некоммерческих организаций, очень интересно и трогательно. Против нового ограничивающего постановления вет комитет штата проголосовал единогласно. Это краткий, и несколько сбивчивый пересказ. Если интересно, могу перевести статью полностью, с полными названиями, деталями и пр.
Фаня: kva : Против нового ограничивающего постановления вет комитет штата проголосовал единогласно. Ну вот соображают же иногда! kva : Это краткий, и несколько сбивчивый пересказ. Все понятно. Молодцы ребята.
полная версия страницы