Форум » Проблемы содержания животных » Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема... » Ответить
Кошачье ранчо - заповедник. Во Флориде. В целом, про содержание, хотя это не столько проблема...
kva: ...сколько решение проблемы, и не проблемы содержания, а проблемы усыпления избыточных, больных и диких кошек - очень непростое решение, отчасти вынужденное, и далеко не окончательное. Но безусловно интересное. Этот заповедник кошек находится во Флориде, и называется Caboodle Ranch - Ранчо Вся Шайка Лейка Его девиз: where cats aren't treated like animals! - где с кошками обращаются не как со скотами! Заповедник находится во Флориде, США. Основал его в 2003 году Крэйг Грант (он на фото с кошками). Это 30 акров заброшенной лесоводческой фермы, принадлежащая ему частная собственность. Основной контингент кошек - уличные дички из приютов, или улчиные прайды, которым угрожал отлов. Все кошки стерилизованы и кастрированы. Есть лейкозники в отдельном вольере. Кошки содержатся свободно, в клетках или вольерах их держат только в период адаптации или лечения. Смысл девиза Крэйг разъясняет в своем блоге так: "Однажды я подъехал к МакДональдсу, а управляющий как раз стоял на улице. Увидев надпись «Где с кошками обращаются не как со скотами», выведенную на моем грузовике, он спросил, что это означает. Я сказал, что обращаюсь с кошками так, как мне бы хотелось, чтобы обращались со мной – я хочу есть каждый день, я хочу, чтобы было где приютиться, и я хочу быть свободным. Ранчо Вся Шайка-Лейка и дает это кошкам, это неплохой дом для очень многих." Название ранчо придумала его дочь. Первый кот достался ему от сына. Веренее, это они думали, что Пеппер кот, а оказалось - совсем даже и кошка. С этого-то все и началось... [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] [url="http://www.radikal.ru"][/url] видео: http://www.youtube.com/watch?v=ax4v-ne0yPo&feature=player_embedded (не знаю, как видео вставлять правильно - у меня и с фото-то ерунда какая-то получилась). Сайт приюта: [url="http://www.caboodleranch.com/Index.html"]http://www.caboodleranch.com/Index.html[/url] Приют на фейсбуке [url="http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle-Ranch-Inc/55498031746"]http://www.facebook.com/pages/The-Caboodle...Inc/55498031746[/url] На протяжении нескольких лет Крэйг делал записи в блоге.
kva: На странице Крэйга обсуждается, почем он не оставил в стационаре двух кошек в тяжелом состоянии It was pretty clear that they could not apply an oxygen mask due to the cat's condition. They intended to use an oxygen box (chamber) immediately instead. That is what "O2 box STAT" means". Here is the translation: http://ru.scribd.com/doc/108967293/Caboodle-Ranch Severe congestion and dyspnea. Cat panics if you touch it. Unable to auscultate but I suspect severe pneumonia. Tongue blue. If this cat is restrained – Will Die! O2 Box STAT L (left) eye anterior chamber full of exudate 0.2 mL Nuflor SQ. Grave Prognosis 4:45 pm (entry highlighted) O (Owner - Craig) would not wait for exam. O (owner) called pager. Wants to pick up cats brought in today. 4:45 pm. Cat is semi-comatose. Severe dyspnea. Craig will not allow hospitalization of Big Tux which I chance to save. O (owner) demanded Big Tux go back to farm today. Tux has severe grave prognosis. Send home with Big Tux as O (owner) demands.
kva: Перевод - первый абзац попал случайно, он адресован был мне - я спрашивала было ли что про кислородную маску, т.к. не могла как следует разобрать что написано от руки: "Довольно очевидно, что применить кислородную маску было невозможно изза состояния кота. Вместо того они собирались использовать кислородную камеру незамедлительно. Вот что означает "O2 Box STAT". Вот перевод" (она пишет перевод, но имеет в виду перевод не с языка на язык, а перевод или переложение рукописного текста в печатный) Дальше идут два абзаца из истории болезни двух котов (или кошек) написанные рукой доктора Льюиса: "Сильнейшая ("свирепая") заложенность (носа-горла?) и одышка (затрудненное дыхание). Кот впадает в панику, если до него дотрагиваешься. Выслушать невозможно, но я подозреваю сильнейшую пневмонию. Если этого кота удерживать силой (стеснить в движениях) - УМРЕТ! Кислородная камера. Передняя камера левого глаза полна выделений 0,2 мл. Нуфлор (?) подкожно (?). Прогноз самый мрачный. 4:45 дня (запись выделена маркером) В (владелец, owner) не будет ждать \результатов\ обследования. В (владелец) позвонил на пейджер. Хочет забрать кошек которых он привез сегодня. Кот в полукоматозном состоянии. Сильнейшая одышка (затрудненность дыхания). Крэйг никак не дает согласия на (не позволяет) госпитализацию Биг Такс (Большого Маркиза), которого есть шанс спасти. В (владелец) потребовал, чтобы Большой Маркиз отправился обратно на ферму сегодня же. Относительно Маркиза, "просто" маркиза, Такса) прогноз в высшей степени самый мрачный. Отправил домой вместе с Большим Маркизом как В (владелец) потребовал." Основной вопрос - почему Крэйг решил забрать кошек вопреки рекомендациям? оппозиция (ненавистники) утверждает, что исключительно из жестокости. Сторонники - что, возможно, у него не было денег на стационра. Мне кажется, что ни то, и другое. Второй вопрос - у нас такие кислородные камеры есть? Наверное, да, т.к. это гораздо логичнее, чем маска, и, наверное, такую штуку легко соорудить, особенно для кошки. Третий вопрос - а самодельная "кислородная платка" в домашних условиях, это может пригодиться? Соорудить, наверное, не так сложно. В каких случаях такое может пригодиться? Четвертый вопрос - касательно уже другого фото (предыдущего хронологически") Что это такое может быть? Мнения ненавистников (оппозиция) в диапазоне - "кошка умирает от страшной и мучительной болезни", "кошка в запущенном состоянии, Грант не лечил ее исключительно по злобе, попав в руки ASPCAь мгновенно излечилась и была благополучно пристроена". Сторонники в растерянности.
kva: Никто по фото не хочет высказаться? Мне придется пустить в ход свои убогие соображения, что состояние шерсти может указывать на какие-то серьезные проблемы, но необязательно, и что возможно это - последствия длительного курса антибиотиков, и выразить надежду, что такой длительный курс понадобился из-за неудачного сочетания ряда факторов - вирусное заболевание после прививки, обострение хронического заболевания на этом фоне, что-то такое. Полагаю, такие проявления могут иметь и очень тяжелые и неизлечимые заболевания, но, надеюсь, в данном случае это не то. Срочно требуется помощь умирающему участнику группы спасения в Майами: http://www.facebook.com/notes/camilles-rescue-page/urgent-help-needed-for-dying-rescuer-in-miami/373734469370964 В двух словах - это старенький дядечка, шесть лет назад у него был приют-заповедник, как у Крэйга, но поменьше. Ему пришлось закрыть его, т.к. у него забарахлило сердце. Сейчас с сердцем стало еще хуже. Ему срочно надо пристраивать оставшихся 5 собак и 29 кошек. Т.е. надо срочно в больницу, а он не может животин оставить. Дядечку зовут Эрик Онассисс. Он какой-то довольно знаменитый в прошлом персонаж, судя по всему. Там видео есть, на котором его старый приют - там свиньи, лошади. Правда, все по испански (по моему). Видимо, сюжет снимало испаноязычное тв.
ольга71: да ладно,от длительного приема антибиотиков может быть такая шерсть? я давала почти год Своему Яше антибиотики,не слабые,шерсть у него была очень хорошая,изменений не наблюдалось. что-то с этим котиком видать серьезное
kva: ольга71 : да ладно,от длительного приема антибиотиков может быть такая шерсть? Честно скажу, не знаю. Потому и спрашиваю. У меня лично тоже никогда такого или даже похожего не было. Хххотя выползающие после антибиотика лишайные пятна я видела и не раз. Не стригущий, а грибок. Который и сам собой проходил, к слову. О курсе антибиотиков я сделала предположение исходя из мест, где вылезла шерсть: вокруг глаз и носа, т.е. возможно были длительные и обильные гнойные выделения? Не сами же они собой прошли. Скорее всего, долго долбили антибиотиком. Плюс цвет глаз на фотке подозрительный, глаза так отсвечивают, когда с ними что-то не так, хотя необязательно что-то страшное и неизлечимое. Но выделений почти уже и нет. И кот хоть и исхудалый, но голову держит, жизнью интересуется. Т.е. антибиотик действовал? Но почему он так долго действовал? Вопрос, собственно, в чем - кота следует искать среди пристроенных или находящихся в приюте, или среди "пропавших без вести"? Они пока признались в усыплении только 1 кошки, и где-то минимум 2-3, хотя скорее больше, у них умерло (судя по счету). Лейкозник пока обнаружился один, он на передержке у девушки, которая листовку делала. А Крэйг лейкозников не усыплял. Всего "тяжелых" кошек у него было около 30. Где они могут быть?
ольга71: kva : Где они могут быть? я думаю,что сто прцентов усыпили,у меня родственники в США,знаю что кастрация там может быть и в 2 месяца, перед продажей котика.а про усыпление-они прикрываются гуманизмом,типа животное испытывает муки. сволочи одним словом. можно посмотреть энимал плэнитс- все сразу встанет на свои места и не надо будет искать никого
kva: У них недосдача где-то в 300 котов - предположительно. И если принять их стахановски подросшие к концу цифры пристройства. Сам факт, что они упорно никого, кто мог бы котов опознать, к котам не подпускали, наводит на довольно печальные мысли. Также как и упихивание Крэйга в психушку. Также как и пренебрежение постановлением суда. Тем не менее котов Нанетты вернули в полном составе. И 9 кошек с иммунодефицитом, правда, в весьма хорошем состоянии, обнаружились в приюте. И некоторые опекуны получили своих котов. А некоторые - даже не нашли. Но искать их пускали, водили по многим помещениям. Видимо, дело в том, что была некоторая оппозиция внутри, среди самих эйэсписиэйшников. Кроме того, всю реальную работу, как я понимаю, выполняли местные - на зарплату им и выделялось 11 тыс ежемесячно. Это они чистили клетки, выдавали корма, возможно, и лечили кошек. Волонтеры чисто конкретно волонтерили. Вот эти нанятые работники, реально ухаживавшие за кошками, вероятно, и оказывали некоторое давление изнутри. Скандалили, грозились нажаловаться, и т.п. Не все, некоторые. Потому и такие странности - одна партия трудно пристраиваемых кошек оказывается в приюте. Другие, более или менее пристраиваемые, исчезают бесследно дюжинами. Тем не менее люди, искренне верящие в то, что все кошки "наши счастливый дом" после того, как бесстрашные спасители вырвали их из "ада на ранчо" не перевелись. Хотя Энимал Пэнет они имели возможность смотреть до опупения. Этим людям можно дать идею кошек поискать. Но я не хочу бросаться всякими серьезными словами. Во первых, куда мне диагностировать. Во-вторых, диагностировать по фото. В-третьих, чего вылезать с диагностированием, вдруг кошка правда пристроилась... ну мало ли. Хотя думаю, что это как раз одна из 30 "тяжелых" кошек, которых Крэйг отказывался усыплять, держал отдельно, и лечил как мог под руководством доктора Льюиса. Что ему и ставят в вину, собственно. И хорошо еще доктора Льюиса не трогают. По первой ситуации - по человечески все ясно, что произошло. И на самом деле и Крэйга и доктора Льюиса данная ситуация характеризует как кошатников-фанатиков, добивавшихся, судя по всему, весьма недурных результатов в очень тяжелых случаях, и очень скромными средствами к тому же. Как-то это надо аккуратно написать. Тут еще этот их поганый neglect. Главное, я не знаю, действительно ли такое существует (юридически), или это просто треп. Скорее, треп. Но тем не менее.
Фаня: kva : Тут еще этот их поганый neglect. А это что значит? (сорри, если уже было и я пропустила).
kva: Пренебрежение, в том числе обязанностями http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=neglect То есть оооочень широко. Ну почти что угодно можно под это дело подвести. Как и abuse (по сути ab-use " неправильное использование", "неправильная эксплуатация") Т.е. это - тенденция. И тенденция нехорошая, т.к. в законах не должно быть таких "резиновых изделий", которые на что хочешь, на то и натягивай. Это противоречит принципам и смыслу законотворчества. И если кто-то пропихивавает законы с целым рядом таких "резиновых изделий", значит, это кому-нибудь нужно. В плане наших узкоживотнолечебнопристройных интересов в данном случае девка лоббирует возврат к практике безоговорочного усыпления лишайных животных но под соусом избавления самих животных от невыносимых страданий. И, возможно, даже в усиленном варианте, т.е. с принудительным изъятием. Зачем ей это надо, не знаю. Зачем это надо "по большому счету", тоже не очень понимаю. Но надо ее сейчас будет как-то ущучить, тварь такую.
kva: Статья, которая должна была войти в виде информационного элемента в их новую международную кампанию по сбору средств на платформе Indiegogo. Гоугоу это, по получении некоего объема корреспонденции от "ненавистников", их зарубило и выкинуло как неблагонадежных. Но статью взял местный ресурс, или газета - Голос Мэдисона. Там сейчас битва в комментариях. Были интересные. Между прочим, кто-то не из "ненавистников", а просто граждан, ранчо недолюбливавших, написал, что очень рад закрытию его, т.к. человек жил рядом, и жаловался, что ему трудно было проезжать к шоссе из-за обилия машин "этих дурацких иностранных туристов". Даже сделав скидку на элемент преувеличения, который, скорее всего, имеет место, получаем информацию о том, что туристов было действительно МНОГО. Очень интересное наблюдение. Первый абзац - краткое изложение фиаско с платформой, и отсылка в Голосу Мэдисона Ниже размещена статья, которая была написана для кампании по сбору средств на Indiegogo. Но нашу кампанию сняли, так как «ненавистники» прислали им «неблагоприятные отзывы прессы», и они решили, что запостить нашу кампанию «слишком рискованно»! Так что зайдите на «Голос Мэдисона» и расскажите им о том, что вы видели, когда посещали ранчо, и как вам представляется ранчо! В окне поиска наберите Fight The Good Fight («Вступай в правый бой»), и оно выскочит! -- Сама статья как таковая: Эта кампания по сбору средств (fund-raiser) создана ради того, чтобы спасти Ранчо Вся Шайка Лейка, заповедник кошек в городе Ли (Lee), штат Флорида, на который 27 февраля 2-12 года ASPCA и PETA совершили налет (raid). Крэйг Грант, основатель, прожил счастливо со своим кошачьим «стадом», которое он спас из когтей неминуемой эвтаназии, 10 лет, когда вдруг эти группы активистов – защитников животных решили, что он мог бы работать и получше. Известное на весь мир Ранчо Вся Шайка Лейка имеет на своем счету более 1000 спасенных кошачьих жизней. Кошки попадали сюда со всего мира, из всех уголков США. Это были бродячие кошки, дички, брошенки, или те, чьи хозяева не могли больше заботиться о них из-за болезни, потери работы, или дома, и т.п. Многие домашние кошки, попавшие на ранчо, имели «проблемы с лотком», и потому хозяева отказались от них. Крэйг добродушно принимал их всех, никому не отказывая. Многие кошки были не в идеальном состоянии. У многих были проблемы со здоровьем, не доставало лапы или глаза. Но для Крэйга все они были совершенными существами с душой (perfect souls), и заслуживали шанса на новую счастливую жизнь. Он создал для них фантастическое и счастливое место, где они могли бродить свободно и впервые в жизни по настоящему быть кошками, не тревожась больше, как бы другие человеческие существа не причинили им вреда, или о том, как бы не пришлось снова ходить с голодным брюхом. Он устроил им многие десятки разноцветных укрытий с сеном внутри, чтобы было удобно, и тепло или прохладно. У него был большое здание типа сарай (barn), с кондиционером и отоплением для тех кошек, которые предпочитали жить в помещении, хотя и имели всегда возможность выйти гулять. По всей территории ранчо были расставлены кормушки с сушкой, доступные для кошек круглосуточно и в любой день недели, также как и поилки со свежей водой, расставленные повсюду. Также все стадо раз в день получало консервы. К кошкам, прибывающим на ранчо, предъявлялись следующие требования: должны были быть все прививки, и они должны были быть кастрированы или стерилизованы прежде, чем попасть на ранчо. Если каких-то кошек приходилось выручать (rescue) срочным порядком, им всегда надевали цветные ошейники, и они ходили «помеченными» вплоть до визита ветеринара Ранчо. У Крэйга была «больничная палата», в которой размещались все кошки, которым необходимо было время на то, чтобы оправиться от раны, после простуды, или после операции. Он обучился делать внутривенные вливания, прививки, колоть антибиотики, и т.п., что помогало снизить расходы на ветобслуживание. Но если кошку было необходимо везти к ветеринару, ее всегда везли без малейших колебаний. И, однако, после всего этого, после всех усилий, после того, как Крэйг столько любви и преданности вложил в своих кошек, также как и его работники и добровольные помощники, PETA и ASPCA все же решили, что, вместо того, чтобы предложить помощь или профинансировать улучшения, которые, по их мнению, были необходимы, лучше совершить налет на ранчо, и забрать всех кошек до единой, посадить их по клеткам в жарком складе, вдали от их дома, и ни за что не возвращать обратно. Они также забрали двух пиренейских овчарок, которых Крэйг вырастил с 8-недельного возраста, с тем чтобы вырастить сторожевых собак для ранчо, чтобы они приглядывали за стадом. Медведя и Плюшевого (собак) тоже забрали, и с тех пор их больше никто не видел. Крэйгу разбили сердце, разрушили и уничтожили его жизнь. У него в буквальном смысле отобрали все, ради чего он всю жизнь трудился. Они соорудили это видео PETA, демонстрирующее больных и мертвых кошек. Раскопали на кладбище могилы кошек, которые были там похоронены, сфотографировали трупы, и заявили, что «они валялись по всему Ранчо». Больные кошки находились в больничной палате, где им и было место. Но они заявили, что это жестоко, потому что он не усыплял их всех автоматически (не подвергал «эвтаназии»). Они не верят в то, что надо исчерпать все возможные варианты, когда помогаешь животному оправляться от болезни. Обнаружилось, что видео и фото, которые демонстрирует PETA, были постановочными, и не являются «криминалистически корректными» (forensically correct), что означает, что они были срежиссированы и созданы таким образом, чтобы служить их нуждам. Они раздали шайко-лейковских кошек, устроив «мероприятия по пристройству» по всему штату Флорида, несмотря на то, что было постановление суда, запрещавшее им делать это. Они передали кошек в приюты с ограниченным временем содержания, мелкими партиями. Что угодно, лишь бы избавиться от них. Кошки просидели в клетках на этом складе 8 месяцев. Лишенные свободы, которая у них была, и оторванные от дома, к которому они успели проникнуться доверием и полюбить. Теперь мы боремся за то, чтобы спасти ранчо, чтобы оно смогло заработать снова, в каком-нибудь другом месте. Где-нибудь, где животным не грозит месть по законам вендетты или согласно политическому курсу. Мы боремся за то, чтобы восстановить доброе имя Крэйга Гранта, и его репутацию, также как и прославленное имя ранчо. Ужас от этого расточения кошачьей семьи, которую мы потеряли, и которую мы так любили, и по которой так теперь тоскуем, останется с нами до конца нашей жизни. Ничто и никогда не утишит эту боль и глубокое горе. Но мы можем подать апелляцию и бороться за правду и за то, чтобы правосудие свершилось. А не в городе, где выборные должностные лица больше озабочены тем, как бы не огорчить политического партнера, чем подлинным правосудием и справедливостью решений. Нам нужны деньги. Все вот так просто. У Крэйга нет пенсии по возрасту, социального обеспечения, и т.п. Без пожертвований мы не сможем бороться с этим ужасом, которому имя система правосудия, PETA и ASPCA. Плата за юридические услуги высока. Да, у всех есть права, но если у тебя нет денег, то твои права не значат ровно ничего в глазах любого человека, в чьей власти повлиять на ситуацию. Трудно ли стать «агентом» или «следователем» PETA? Да они размещают объявления об этих вакансиях на всех сайтах по трудоустройству по всем США. Они ищут молодежь старше 21 года, и единственное требование к кандидату, чтобы он умел делать фото и видео, такие, какие нужно, чтобы оправдать «налет» на приют или приют-заповедник. Лорэйн, или «агенту Лорэйн», был 21 год, у нее не было ни опыта работы по спасению животных, ни соответствующего образования. Она изображала из себя студентку зоологического факультета Университета Флориды, которой нужна отметка о работе в некоммерческой организации для учебы. Крэйг поверил ей, и ему нужна была помощь, которую она предлагала оказать – уборка несколько раз в неделю. Сколько раз она говорила нам всем, как ей нравится ранчо, и то, что мы сделали, и она все сидела с кошками на руках. Она часто устраивала Крэйгу маленький сюрприз – его любимые пончики с кофе. По части уборки она была крайне услужлива и расторопна, и Крэйг верил ей… И от руки вот этой девушки захлопнулась крышка гроба Ранчо Вся Шайка Лейка. В состряпанные ею фото и видео материалы, а также в однобоко поданные «факты» поверил наш шериф, и выдал ордер PETA на право осуществления «налета» на ранчо и на изъятие шайко-лейковцев. Она пошла в заброшенные прицепы, пофотографировала там, и представила эти фото как иллюстрирующие условия на ранчо. Эти прицепы были давно оставлены и даже заколочены после того, как были выстроены новые здания. Она выпустила кошек с лейкемией и иммунодефицитом, так что они смешались с остальными, так что когда на ранчо был совершен налет, и кошек протестировали, то создалось впечатление, что эти кошки всегда ходили вперемешку со здоровым стадом. Итак, какова ситуация на данный момент: Нужно двигать вперед ходатайство, и ил добиваться победы в уголовном процессе над Крэйгом, или добиваться, чтобы обвинения (в жестоком обращении с животными) были сняты – действие, к которому сторона обвинения проявляет интерес уже который месяц. Так как нам уже известно, что бесценным нашим шайко-леййковцам обратно домой уже не вернуться, даже личным кошкам Крэйга, которые прожили с ним 11 с лишним лет, как и 2 пиренейским овчаркам, то нам приходится бороться просто за справедливость, и за восстановление доброго имени Крэйга и ранчо. Для этого нам нужны финансы. И самое маленькое пожертвование будет в помощь. Не то чтобы мы были такими уж противниками PETA. Но печальная правда состоит в том, что они уничтожили идеальный мир, созданный для этих спасенных кошек, которые были обречены «эвтаназии», не предоставь им Ранчо новый шанс на жизнь.Эта группа проделывает такое постоянно. Цитировалось высказывание одного из должностных лиц PETA «Мы сначала захватываем, а потом уж расследуем.» Ваш вклад поможет отменить основанное на заблуждении решение не в пользу Ранчо, и поможет восстановить нашу веру в нашу «свободную» страну. Этот человек просто хотел изменить мир к лучшему, и устроить для никому не нужных кошек все так, чтобы они жили себе спокойно до конца жизни, свободно и в безопасности, никогда не оставаясь голодными. Все это у него отобрали. Давайте же поможем ему бороться с этим, и создать новый законы для приютов и приютов-заповедников! Давайте поможем ему вернуться к тихой, спокойной жизни, посвященной спасению драгоценных наших кошек, у которых нет иного «выбора», кроме смерти. Чтобы узнавать новости о нас, зайдите, пожалуйста, на нашу страницу на фэйсбуке, страницу Caboodle Ranch, Inc. На фэйсбуке существуют 2 страницы «ненавистников», закрытия которых мы пытаемся добиться. Не только потому, что они использут наше зарегистрированное имя (trademarked name), но и потому, что они размещают там лживые и клеветнические сообщения. Нам не удастся добиться этого без вашей поддержки. Давайте же покажем миру, как много для нас значат наши животные, и что некоммерческие группы подобные PETA и ASPCA – они вовсе НЕ закон, и не выше закона! Это необходимо остановить! Все группы спасения и приюты по всем США ежедневно подвергаются опасности, которую представляют собой эти люди. PETA из кожи лезет вон, стараясь уничтожить места, подобные Ранчо, и создать законы, которые положат конеу приютам БезУбйств! Мы ДОЛЖНЫ спасти этих животных! Мы не можем допустить, чтобы подобное случилось с кем-то еще. Пожалуйста, сделайте пожертвование через ПэйПэл по адресу donations@caboodleranch.org ИЛИ пошлите чек по адресу Caboodle Ranch, Inc P.O. Box 299 Ponte Vedra, FL 32004 . Откртки-подпоеи (Gift cards) и чеки можно посылать прямо Крэйгу для того, чтобы поддержать его, по адресу Craig Grant 711 SE Benchmark DR Lee, FL 32059. Если вы не в состоянии сделать пожертвование - мы все понимаем!!! Тогда мы просим вас распространить это сообщение о кампании по сбору средств и донести его до всех, кого вы знаете! Это будет грандиозная помощь!!! Мы вскоре добавим сюда и на нашу страницу заявление (presentation), которое будет использовано в суде. Вы первыми увидите его, как здесь, так и на нашей фэйсбучной странице. Пожалуйста, вспоминайте шайко-лейковцев, и Крэйга Гранта, и Ранчо в своих молитвах. Ранчо Вся Шайка Лейка (~Caboodle Ranch~)
kva: Просто красивый плакатик Кто такой - или такая - A.D. Williams, я не знаю. Задала там вопрос, но ответа пока не получила.
kva: Павла (это невестка Крэйга) сдалала слайд шоу про ранчо. Замечательное просто! http://www.slideshare.net/CaboodleRanch/caboodle-ranch-the-truth Подпись внизу: We watched closely how a lie can affect others, now the time has come to tell the truth. Мы пристально наблюдали за тем, как вранье может оказывать воздействие на других, а теперь пришло время сказать правду. Ниже - комментарии, пока трогательные. Фотки в слайд шоу сопровождаются текстом ы желтых прямоугольниках. Постараюсь перевести как можно скорее. Пруд, оказывается, пришлось засыпать из-за того, что в воде завелся паразит, который называется Garnia, или как-то так.
ольга71: Красивые,трогательные фотографии,только после просмотра тяжело на душе,что наделали сволочи просто,нет слов. как этот бедный Крейг смог все это выдержать,ужас.
kva: Да плохо он выдерживает. 21 августа добавили еще какие-то обвинения в неправильном захоронении кошек. Типа "наш ответ Чемберлену". Вы ходатайства - мы новые обвинения. И так без конца... Хотя там никаких правил захоронения кошек просто НЕТ. Это бедный округ, там вообще с правилами содержания животных особо не заморачивались. Он потому этот округ и выбрал - чтобы не доставали. Он, оказывается, еще и ветеран, только я не поняла, чего. Поди, Вьетнама. Томми в клетке - это вообще ужас.
kva: Петиция против демонстрации кадров жестокого обращения с животными на Ю Тьюбе, и за расследование самих случаев (петиция немного сумбурно написана) http://www.thepetitionsite.com/1/re-some-lowlife-slaughtered-a-cat-and-they-are-laughing-in-another-they-are-throwing-a-cat-like-a/?cid=FB_TAF_CIT Перевод: "Низшие формы жизни хохочут, убивая кошек, истязая, швыряя их как мячи! Бедный беспомощный кот кричал… от страха и от смертельной боли, а мучители хохотали, мучили, и в конце концов убили бедного Кота без всякой жалости! Пожалуйста, предпримите действия в связи со ссылками, данными ниже. Пожалуйста также заметьте, что пока мы собирали столько улик, информации, идей штносительно того, кому еще послать эти петиции, я также пошлю это на Ютьюб и т.п… всюду, куда можно обратиться за помощью. Я ВИДЕЛА НА ВАШЕМ ЮТЬБЕ КАК ПОДЖИГАЮТ ЛЮДЕЙ! Как хоронят \живыми\ людей и животных… О Господи и другие ужасные убийства… ЭТО НЕОБХОДИМО ПРЕКРАТИТЬ! Нельзя, чтобы неподобающее обращение с животными (abuse) продолжало оставаться безнаказанны и предавалось забвению. Пожалуйста, распространяйте сообщение об этом, и поддерживайте эту петицию. Спасибо. Пожалуйста, подпишите 2 петиции внутри этой петиции. Срочно необходимое действие для активистов по животным. ТРЕВОЖНОЕ СООБЩЕНИЕ О НЕОБХОДИМОСТИ ДЕЙСТВОВАТЬ. Помогите группе спасения спасти бездомных и подвергающихся неподобающему обращению. СРОЧНО НУЖНО БОЛЬШЕ ПОДПИСЕЙ." Вложенные петиции я подписывать не стала, т.к. не разобралась в них, а основную подписала.
Фаня: Подписала. Я там и так зарегена.
Doctor: Я тоже так зарегина. Подписала.
kva: Эту петицию запустила девушка из Нью-Йорка (вернее, откуда-то вблизи НЙ). Она изначально была из какой-то группы, которая называется anti-crush-videos или что-то в этом духе. Они, как я поняла, изначально были против Ранчо. Девушка из числа тех, кого удалось переубедить. Петиция - продолжение ее "той" деятельности, как я понимаю. Со своей группой она, кажется, рассорилась. Надеюсь, не окончательно. Надо будет с ними потом связаться, на предмет обмена опытом и т.п.. -- Новости про Ранчо, из комментариев Дэйл Свишер (написано в эту среду, в ответ на чей-то вопрос о том, как дела на юр фронте) On 11/3, our attorney, David Collins, is filing an appeal of the civil hearing, which gave custody of the cats to the Sheriff, then to the state attorney, then to the ASPCA. On Nov. 30, there is a rescheduled civil hearing on the costs of the ASPCA sheltering the cats. The ASPCA claims it is due over 1.5 million dollars for caring for the cats since Feb. 27. It is the CR position that the ASPCA is NOT a legal agent of the Sheriff, and that CR does not owe the ASPCA any money. At the original costs hearing on Aug 28, Judge Parker cut short testimony "to give the ASPCA more time to make its case." A judicial complaint is in order due to his bias. On December 19, there will be a hearing to determine if the ASPCA falls under the jurisdiction of the Madison County court. ASPCA filed a motion on 8/27 to amend the Aug. 9 Order by Judge Parker. In the Aug 9 Order, Parker ruled that the ASPCA could not deny CR supporters adoptions, could not move the cats all over FL, and Craig's personal pets should not be adopted. The ASPCA violated that Order on Aug. 11, and now wants to amend it - after the fact--by saying it is not under the jurisdiction of the court. If it is not, it is not bound by the Aug 9 Order, but then it can't be suing CR in this court for fees. It makes no sense to have the costs hearing first, and then the jurisdictional determination later. The hearings could be combined. On December 20 the criminal trial begins. We have never been told how many cats remain at the JAX shelter. We do not know where Craig's cats are or if they are even alive. There are a few Caboodles that escaped the raid and returned to the ranch, and Craig is trapping them. People who can identify their cats, will be able to pick them up from the local no-kill shelter. We still need money to pay legal and other costs for the ranch. We are fighting with the appeal. If it is successful, which could take months, it could overturn Judge Parker's decision to give the cats to the Sheriff and clear the CR name. Перевести не успеваю, в двух словах 3 ноября адвокат ранчо Дэвид Коллинз подает ходатайство о пересмотре решения принятого в рамках гражданского дела - о передаче кошек под опеку шерифа - потом прокурору штата - потом ASPCA - потом неизвестно кому в ходе мероприятия по пристройству... 30 ноября состоятся перенесенные слушания по издержкам ASPCA 19 декабря состоятся слушания, в ходе которых будет определено, подпадает ли ASPCA под юрисдикцию окружного суда округа Мэдисон, по ходатайству заявленному ASPCA 20 декабря начнутся заседания по уголовному делу против Крэйга
kva: По Шаумяна - получен ответ прокуратуры http://democrator.ru/problem/6753/docs#/answer/28258564 Не знаю, видно, или нет. Не умею копировать такие штуки. Очень интересно. особенно объяснения племянника.
Фаня: Все видно.
полная версия страницы