Форум » Фармацевтическая терапия и диагностика » ГРЯЗЬ – ЗАЩИТА ДЛЯ ДЕТЕЙ (из интернета) » Ответить
ГРЯЗЬ – ЗАЩИТА ДЛЯ ДЕТЕЙ (из интернета)
Doctor: Интересную заметку прочитала. Она, правда, говорит только о детях. Но мне кажется, что материал этот можно осмыслить и с точки зрения содержания питомцев. В современной семье ребенок – особенно пока он один и совсем маленький – неизбежно оказывается объектом неустанных гигиенических усилий. Немедленно убрать всякую тень грязи, не пропустить к малышу ни одной пылинки, обеспечить стерильность всего, с чем он соприкасается или может соприкоснуться, – таковы представления современных родителей о своем долге. Между тем профессор Ричард Галло и его коллеги из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) обнаружили, что присутствие на детской коже бактерий – и не каких-нибудь, а представителей одного из самых ненавистных для врачей-инфекционистов всего мира рода стафилококков – способствует более быстрому и безболезненному заживлению мелких царапин и ссадин. Оказывается, выделяемая стафилококками липотейхоевая кислота (LTA) действует на основной тип клеток наружного слоя кожи – кератиноциты, стимулируя их к быстрому затягиванию поврежденного участка. Если же кожа очень чистая, и бактерий, выделяющих LTA, на ней почти нет, это открывает дорогу чрезмерной иммунной реакции с бурным воспалением и отеком – царапины вспухают и долго не заживают. Впрочем, сам профессор Галло не претендует на революцию в медицине, считая главной заслугой своей группы то, что им удалось подвести молекулярную базу под так называемую «гигиеническую гипотезу». Эта гипотеза, выдвинутая около 20 лет назад английским эпидемиологом Дэвидом Стрэченом, связывает риск развития аллергий и аутоиммунных заболеваний с недостатком иммунной нагрузки в раннем детстве. В последние годы шокирующая теория Стрэчена находит все больше сторонников. Сегодня развитые страны переживают настоящую эпидемию аллергий и других заболеваний, связанных с неадекватным иммунным ответом – астмы, экзем и т. д. Так, в Англии за последние 10 лет число аллергиков выросло втрое, и сегодня какой-либо аллергией страдает каждый третий житель Британских островов. Замечено, что риск развития заболеваний особенно велик для детей и подростков из наиболее благополучных слоев общества. Он снижается, если в семье есть другие дети (особенно старшие) или домашние животные. В то же время динамику распространения аллергий не удается связать с какими-либо «обычными» вредоносными факторами – химическим загрязнением, неправильным питанием, злоупотреблением лекарствами и т. д. Со временем «гигиеническая гипотеза» была подтверждена специальными исследованиями. В 2002 году сотрудники Бристольского университета выявили прямую корреляцию между гигиеническими стандартами семьи и риском астмы и экземы для детей 2 – 4 лет: каждый лишний балл по специально разработанной учеными «шкале чистоты» повышал вероятность заболевания примерно на 4%. Международный проект ALEX, в ходе которого были исследованы 900 с лишним детей из смежных районов Швейцарии, Австрии и Баварии, показал, что риск аллергий сильнее всего снижают потребление термически не обработанного молока и регулярное пребывание в «помещениях для животных» – попросту говоря, в хлеву. Карельские дети сталкиваются с болезнетворными микробами намного чаще своих финских сверстников (судя по наличию соответствующих антител), а аллергиями болеют в несколько раз реже. Но до сих пор свидетельства такого рода носили в основном статистический характер. Работа калифорнийских ученых – одно из первых прямых экспериментальных подтверждений «гигиенической гипотезы» и первых шагов к нащупыванию механизмов, породивших парадоксальную эпидемию. Источник - "Стенгазета", со ссылкой на журнал «Знание – сила» № 4, 2010, 18 мая 2011 года http://www.stengazeta.net/article.html?article=7893
Ответов - 5
Фаня: Любимая мамина поговорка:"С грязи не треснешь, с чистоты не воскреснешь!" Где мы только в детстве не лазили, чего на зуб не пробовали. Вечно все исцарапанные, с разбитыми коленками. И никто не помер и заражением крови не заболел. Чего далеко ходить - я вот сроду за своим котом ни укусы, ни царапины не обрабатывала. Тут раз в жизни решила обработать: очень уж сильно цапнул ( я при подметании задела их светлость веником, а он веники почему-то ненавидит - но я ж нечаянно, он сам полез). Три недели лечила жуткий нарыв.
Doctor: А чем обрабатывали. Надо было просто йодом прижечь. Естественный свой иммунитет - самая лучшая защита, ни один препарат не сравнится.
Фаня: Йода не случилось в доме, хлоргексидином промыла. Раньше он как-то хорошо действовал.
Doctor: Вооот. Потому и воспалилось. Чтобы хлогексидин эффективно убил микробы, надо было на пару часов опустить в него пораженный участок тела. А так, считайте, ничего не обработали. И вообще, микроб разозлился и ответил усиленным размножение. Йод в этом смысле выжигает все к черту и размножаться уже микробу сложнее.
Фаня: Doctor : И вообще, микроб разозлился и ответил усиленным размножение. Обиделся, значит! Да я все собираюсь йод купить, но забываю. Надо все-таки себя организовать.
полная версия страницы