Форум » Фармацевтическая терапия и диагностика » Откровения ветеринара » Ответить
Откровения ветеринара
Фаня: Я тут дам ссылочку на тему. Может, Доктор прокомментирует? Буков, правда, много, но интересно! http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=1456736&t=1456736
Ответов - 7
DeNik: гамавит я очень уважаю. знаю, некоторые веты его хают по чёрному, ну так он же мягко помогает, незримо, так сказать, а им бы ввалить что нибудь мощное, чтоб клиент мигом ощутил. не уважают мягкую терапию.
Doctor: Мне этот "крик коновальской души" напомнил посты в социальных сетях, которые поливают грязью все и вся. Все плохо. Прям как в басне Михалкова, хоть я и не его поклонница, но "сало русское едят". Я думала, там будет про недопустимость вольного применения гормонов, про полипрагмазию, когда назначается куча препаратов, часть с одинаковым действием. Про сильнодействующие препараты. А тут наезд на очень даже действенный Гама-вит. И кстати аргумент, что это среда для микроорганизмов. А вы попробуйте вырастите нужные микроорганизмы вне живого организма. Я посмотрю, что получится. Про критику гомеопатии - просто без комментариев. Клинический опыт и в гуманной медицине и ветеринарной свидетельствует как раз об обратном. Вообще, слышала я уже подобные слова на семинаре в Питере от одного ветврача. Не буду, как говорится, указывать пальцем. Не пойман - не вор. Тогда я очень удивилась, как может думающий человек с ходу отвергать опыт врачей -клиницистов. Просто поражена была. И подумалось, может, не такой он и думающий. Внизу есть очень интересные комменты. Не все на ура выслушали "крик коновальской души". Но "наезд" совершен" на абсолютно безопасные средства и облегчающие состояние больного. Особенно впечатлилы рассуждения о ненужности анализов при кожных нарушениях. На мой взгляд, это вообще безграмотно. Кожа - целостный орган, наравне с нервной системой, чутко реагирующие на изменения в организме. И с ходу, не глядя, ставить диагноз паразиты, это, конечно, по кашпировски. На мой взгляд. В общем, про ненужность анализов, конечно, интересная мысль. Вообще, чем больше информации о больной, тем лучше. Обратное мнение встречаю впервые. А вообще, все плохо, все вокруг дураки. А что предлагается. Ах, да, литературу изучать. В интернете на форумах читать. А там вот и такие пишут. Самое главное, не приведено ни одного примера собственное очень как бы эффективной терапии. Огульно хула и все. Так каждый может. Хулить все и всех. А как же промышленные и так называемые "лечебные" корма. Как же их не помянул борец с гомеопатией. Или они однозначно полезные? Как же про "лечебные" корма ни слова? В общем, расчлененка в терапевтическом подходе. Оказывается, есть "интерстициальный нефрит", такой вот сам по себе. Интерстициалит там гдей то глубоко в почках, а всему организму это по барабану. Так получается. Самое обидное, что такие вот категоричные суждения имеют удивительную способность вызывать согласие у большинства читателей. И поддержку. И очень осложняют контакт владельца с ветврачом. Хотя бы пример. Назначаю гама-вит, а мне в ответ цитата про него. Я просто говорю, товарисч, обращайтесь к этому врачу, которого цитируете. А более молодой коллега может пойти на поводу и отменить хороший и действенный препарат. Да и есть в этом посте камушек в огород людей, которые с бездомными возятся. Про деньги. В общем, кажется, права я в своих подозрениях, кто написал этот "крик коновальсткой души".
Фаня: Doctor : слышала я уже подобные слова на семинаре в Питере от одного ветврача. Так может, это он и есть? Это ведь с "Хвостов", насколько я поняла, а "Хвосты" - в Питере. Кстати, на одном форуме (а это откровение обсуждается на многих) написали, что в оригинале заканчивается все призывом обращаться исключительно к нему. Вот только что он будет делать, когда все к нему повалят толпой? Но один бесспорный плюс у этого писания есть! DeNik проявился! А то заходить заходит, а с нами не разговаривает!
DeNik: я не заходил, а забегал! глянуть всё ли у вас тут в порядке.
Ирик: Очень хорошую рекламу сделал себе так называемый доктор....и что-то очень мне сомнительно, что это человек дружит с терапией...как лаборант он может быть и профи, может быть хирургом для них на главном месте анатомия как бы чего лишнего не отмахнуть, но явно не клиницист. Как он быстро изучил препараты и проследил их действие на больных и здоровых и наверное контрольная группа была в каждом исследовании????? И как ему бедному не нравиться гомеопатия и травы, а то что много веков назад лечились тем, что посылает нам природа и сейчас в далеких племенах местные шаманы обладая большими знаниями трав и корешков удачно лечат бешенство у людей в клиническом его проявлении, да так,что врачи из гуманитарной медицины руками разводят. Вообщем далеки мы от природы стали, вот и лечим все болезни дексафортом и "сбалансированым кормом", а потом удивляемся, что-то раньше животные не болели и жили дольше, а то что эти сухарики большой минус нашей иммунной системе, мы чегой-то не задумываемся....расскажите-ка мне какой-такой натуральный продукт столько может храниться??????? И очень интересно сколько может без последствий человек прожить на сухариках и чипсах???? Может кто эксперимент проведет, а мы со стороны посмотрим. Вообщем я не согласна с мнением этого доктора, жаль простых обывателей, могут попасть в руки этого горе-профессионала. Этому автору желаю освоить еще одну профессию - писателя, очень хорошие байки пишет. Удачи
Doctor: Ирик,
Мила39: Доктор я с вами полностью согласна! Ветврачей много,только толку маловато,как что нибудь серьезное только руками разводят .
полная версия страницы